Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-701/2021 от 20.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2021 года                                                                              город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                                                     Сбоевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,                     Санникова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Санникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов в <адрес> помещении для задержанных МО МВД России «Сарапульский» Санников С.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что Санников С.В. закурил сигарету, стал вести себя нагло, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал курить, тем самым мешал сотрудникам полиции исполнению своих должностных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Санников С.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью. Также пояснил, что является инвалидом 2 группы по психиатрическому заболеванию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Санникова С.В. в совершении правонарушения установленной исследованными материалами дела.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Санниковым С.В. правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Санникова С.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Сарапульский» Сегалом А.Д., согласно которому Санников С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Санников С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов в <адрес> помещении для задержанных МО МВД России «Сарапульский» оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что Санников С.В. закурил сигарету, стал вести себя нагло, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал курить, тем самым мешал сотрудникам полиции исполнению своих должностных обязанностей

Таким образом, Санников С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Санникова С.В. судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить Санникову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Санникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в отделении – НБ Удмуртской Республики Банка, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880418210007195824.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                                 Евлевских С.В.