Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-146/2021 от 19.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Николаева В.И. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тоцким районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску Николаева В.И. к Сибикиной Е.А., Сибикину В.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.

Определением суда от 19.08.2021 года производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Николаев В.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и оплате юридических услуг адвоката ФИО8 по консультации, подготовке искового заявления в размере 2500 рублей.

Лица, участвующие в деле судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От Сибикина В.А., Сибикиной Е.А. поступили возражения, согласно которых просили в удовлетворении требований отказать.

Заявленные возражения обоснованы тем, что, добровольно снялись с регистрационного учета. С соответствующим заявлением обратились на портал Госуслуг 21.07.2021 года (до подачи искового заявления в суд), для оформления регистрации были приглашены на 27.07.2021 года.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По смыслу вышеуказанной нормы закона, истец вправе требовать возмещения судебных расходов, в случае, если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Из материалов дела, следует, истец обратился в суд с иском 23.07.2021 года, ответчики сняты с регистрационного учета по спорному адресу 27.07.2021 года, из чего следует, что на момент подачи искового заявления имело место нарушенное право истца.

Доводы ответчиков о том, что с соответствующим заявлением на портал Госуслуг обратились 21.07.2021 года, не имеют правового значения.

Сведений о том, что истец, будучи уведомленным об указанных обстоятельствах, необоснованно обратился в суд, материалы дела не содержат.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов, по существу являются законными и обоснованными.

Между тем, как следует из искового заявления, заявляя требования о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, истцом были также заявлены требования о взыскании судебных расходов, согласно представленным квитанциям.

На момент подачи заявления, истцом была приложена лишь квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением суда от 19.08.2021 года производство по делу, в том числе о взыскании судебных расходов прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Таким образом, указанным определением прекращено производство по делу и в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Соответственно в этой части производство по делу по заявлению Николаева В.И. подлежит прекращению на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В подтверждение несения судебных расходов по оплате юридических услуг, заявителем представлена квитанция от 15.08.2021 года о получении адвокатом ФИО8. оплаты в размере 2 500 рублей за консультацию, подготовку искового заявления.

С учетом сложности дела, объема оказанной представителем юридических услуг, а также с учетом критерии разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя частично, в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Сибикина В.А., Сибикиной Е.А. в пользу Николаева В.И. в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг 2000 рублей, по 1000 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части требований Николаева В.И. о взыскании расходов по оплате юридических услуг отказать.

Производство по делу по заявлению Николаева В.И. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья В.Г. Сайфутдинова