Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2018 ~ М-415/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-492/2018

Определение

г. Саранск 21 мая 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием:

представителя истца Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия - инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ленинскому, Октябрьскому, Пролетарскому районам и городу Саранск) - Киселева А.И., действующего на основании доверенности № 574/20 от 10 января 2018 г.,

ответчика Макарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Макарову Сергею Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного, длинноствольного, гладкоствольного оружия,

установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее сокращенное наименование Отдел Росгвардии по Республике Мордовия) обратился в суд с иском к Макарову Сергею Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного, длинноствольного, гладкоствольного оружия.

Просит прекратить право собственности Макарова А.С. на огнестрельное, длинноствольное, гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>, 2004 года выпуска, разрешить Отделу Росгвардии по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное, длинноствольное, гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>, с последующей передачей Макарову А.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца Отдела Росгвардии по Республике Мордовия - Киселев А.И. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, суду пояснил, что в связи с регистрацией Отделом Росгварди по Республике Мордовия уведомления от Макарова А.С. о продаже оружия гражданину Сизову А.А., от исковых требований к Макарову А.С. истец отказывается в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, с последствиями согласен.

Ответчик Макаров А.С. не возражал относительно принятия судом отказа от исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, считает, что в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заявления и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска заявлен представителем истца и представлен в письменном виде, в котором он просит принять отказ от иска и, дальнейшее производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны, с последствиями согласен.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что истцу известны и понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска. Сторонам разъясняются положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с добровольным отказом истца от иска в полном объеме и его принятия судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

принять отказ представителя истца - Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия Киселева Александра Ивановича от исковых требований к Макарову Сергею Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного, длинноствольного, гладкоствольного оружия.

Производство по делу по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Макарову Сергею Александровичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного, длинноствольного, гладкоствольного оружия прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий -