Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2020 ~ М-2674/2020 от 06.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3653/2020 по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Теплостанской Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ответчику Теплостанской Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СМП Банк» и Теплостанской Е.Л. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1000000 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 11,50 % годовых. Согласно пункту кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Требование банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 746867 рублей 12 копеек, из них: основной долг - 0 рублей; просроченный основной долг – 711027 рублей 63 копейки; проценты на просроченный ОД - 0 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 446 рублей 82 копейки; сумма просроченных процентов - 35392 рубля 67 копеек; пени, начисленные на просроченный основной долг - 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты - 0 рублей; прочее - 0 рублей. До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просили взыскать с Теплостанская Е.Л. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 746867 рублей 12 копеек, из них: 746867 рублей 12 копеек, из них: основной долг - 0 рублей; просроченный основной долг - 711027 рублей 63 копейки; проценты на просроченный ОД - 0 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 446 рублей 82 копейки; сумма просроченных процентов - 35392 рубля 67 копеек; пени, начисленные на просроченный основной долг - 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты - 0 рублей; прочее - 0 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 16668 рублей 67 копеек, взыскать проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за пользование кредитом в размере 11,50% годовых с 22.05.2020г. по день вступления решения суда в законную силу, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Теплостанской Е.Л. и АО Банк «Северный Морской Путь» - расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца АО «СМП Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.55).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СМП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в размере 1000000 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 11,50 % годовых (л.д.6-9).

Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 20.04.2020г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора (л.д.20).

До настоящего времени требование банка не исполнено.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на 19.05.2020г. (л.д.24-25,27-29).

Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик имеет задолженность на общую сумму 746867 рублей 12 копеек, из них: основной долг - 0 рублей; просроченный основной долг – 711027 рублей 63 копейки; проценты на просроченный ОД - 0 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 446 рублей 82 копейки; сумма просроченных процентов - 35392 рубля 67 копеек; пени, начисленные на просроченный основной долг- 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты - 0 рублей; прочее - 0 рублей (л.д.23).

До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен арифметически верно.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту после подачи истцом иска в суд и до настоящего времени не представлено. Оснований полагать, что на момент принятия судом решения, ответчик вошел в график платежей по кредиту, надлежащим образом исполнял и исполняет в настоящее время обязанности по погашению кредита, у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего представленный истцом расчет, ответчиком в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. По общему правилу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. С учетом наличия существенного нарушения кредитного обязательства со стороны ответчика (подпункт 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ), требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного между АО Банк «Северный морской путь» и Теплостановой Е.Л., заявленное банком, подлежит удовлетворению в интересах правовой определенности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует расторгнуть кредитный договор от 13.08.2018г. №КД-5-1200/2018-0029, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Теплостановой Е.Л., с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору в размере 746867 рублей 12 копеек, взыскать проценты за период с 21.05.2020г. по день вступления в законную силу решения суда из расчета 11,50 % годовых.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом (л.д.2), в размере 16668 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Теплостанской Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №КД-5-1200/2018-0029, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Теплостанской Е.Л.

Взыскать с Теплостанской Е.Л. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 746867 рублей 12 копеек, из них: 746867 рублей 12 копеек, из них: основной долг - 0 рублей; просроченный основной долг - 711027 рублей 63 копейки; проценты на просроченный ОД - 0 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 446 рублей 82 копейки; сумма просроченных процентов - 35392 рубля 67 копеек; пени, начисленные на просроченный основной долг - 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты - 0 рублей; прочее - 0 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16668 рублей 67 копеек.

Взыскать с Теплостанской Е.Л. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № пользование кредитом в размере 11,50 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий         Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.08.2020 года.