Дело № 1-13/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 марта 2018 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области:
под председательством судьи Шевченко В.Ю.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Руднянского района Кузнецова М.С.,
подсудимого Корсукова А.В. и его защитника – адвоката Фроловой Г.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бирюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Корсукова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, невоеннообязанного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён в связи с отбытием срока ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ с учётом постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда к наказанию в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился в связи с отбытием срока ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 8 месяцем лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок постановлено исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с зачётом в срок отбытия наказания времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 6 месяцем лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом в срок отбытия наказания времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом в срок отбытия наказания времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корсуков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в ходе следствия не установлены, Корсуков А.В. находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью получения материальной выгоды, путём выставления стекла окна, незаконно проник в летнюю кухню, расположенную на территории указанного домовладения и являющуюся жилищем П, откуда тайно похитил мякоть свинины весом 6 кг., стоимостью 230 рублей за 1 кг. и другие продукты питания принадлежащие П, всего на общую сумму 3000 рублей. С места происшествия Корсуков А.В. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей П в размере 3000 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно с целью получения материальной выгоды незаконного проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения принадлежащего М расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил барана черной масти весом 50 кг., стоимостью 100 рублей за 1 кг.. С места происшествия с похищенным Корсуков А.В. скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему М на сумму 5000 рублей.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии Корсуков А.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Корсуков А.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Фролова Г.В. поддерживает ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Потерпевшие П, М в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, адресованных суду просят рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Корсуков А.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Корсукову А.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данные преступления (каждое в отдельности) не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Корсукова А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Находя вину Корсукова А.В. доказанной, суд квалифицирует его действия:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище;
по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
По заключению комиссии экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ №, Корсуков А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения (шифр по F 70.8 по МКБ-10). Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потом не лишало и не лишает Корсукова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний Корсуков А.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, который не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Корсуков А.В. не нуждается.
Суд, находя заключение экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает Корсукова А.В. вменяемым.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относиться к категории тяжкого, другое средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости наказания, предусмотренный ст. 6 УК РФ.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на момент совершения данных преступлений судимости в установленном порядке не сняты и не погашены. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельством отягчающим наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признаёт особо опасный рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление, при наличии судимостей за ранее дважды совершенные умышленные тяжкие преступления (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). За совершение преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает положение ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Нахождение Корсукова А.В. в момент совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в состоянии опьянения отягчающим его вину обстоятельством признано быть не может, поскольку само по себе нахождение подсудимого в состоянии опьянения не является основанием для признания его таковым. Доказательств того, как повлияло состояние опьянения на совершение подсудимым преступления в материалах дела не имеется.
С учётом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Корсукова А.В. возможны только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы соразмерно содеянному.
В соответствии с п. г) ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Корсукову А.В. с учётом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок содержания под стражей следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время содержания Корсукова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, а также время отбывания наказания по приговору Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Котовского районного суда от ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░ «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░