Решения по делу № 2-1168/2018 ~ М-340/2018 от 06.02.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра

Истринский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.Н. к Борисенко Н.А., ООО «Мос Обл ЕИРЦ», об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Попова В.Н. предъявила иск к Борисенко Н.А. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указав в обоснование, что она является собственником 17/36 долей жилого помещения по адресу: <адрес>, сособственником остальных 19/36 долей является ответчик Борисенко Н.А. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашения с ним об оплате не удалось достигнуть.

Просила определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> ей Поповой В.Н. 0,5 доли, ответчику Борисенко Н.А. 0,5 доли. Обязать ООО «Мос Обл ЕИРЦ» заключить отдельные соглашения с каждым собственником об оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Попова В.Н. иск поддержала.

Ответчик Борисенко Н.А. с иском согласился.

Представитель ответчика ООО «Мос Обл ЕИРЦ»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что Попова В.Н. является собственниками 17/36 долей квартиры по адресу: <адрес> (л.д.5). Сособственником остальных 19/36 долей является ответчик Борисенко Н.А. (л.д.6).

В соответствии с ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Принимая решение, суд учитывает, что истица и ответчик не ведут общее хозяйство, не являются одной семьей, в связи с чем, самостоятельно должны отвечать по обязательствам, вытекающим из права собственности на жилое помещение, с целью защиты права истицы возможно изменение правоотношений в виде определения доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что является основанием для удовлетворения иска.

Однако в удовлетворении иска об обязании заключить соглашение суд считает необходимым отказать, поскольку действующим законодательством ( гражданским, жилищным) не предусмотрена обязанность ООО «Мос Обл ЕИРЦ» заключать какие либо отдельные соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Поповой В.Н. удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> истцу Поповой В.Н. 0,5 доли, ответчику Борисенко Н.А. 0,5 доли.

В удовлетворении иска об обязании ООО «Мос Обл ЕИРЦ» заключить отдельные соглашения с каждым собственником отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.