Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2012 ~ М-766/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-769/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 апреля 2012 года г. Саранск

    Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

    председательствующего судьи Шимук В.М.,

    при секретаре Писаревой Н.В.,

    с участием истца - общества с ограниченной ответственностью «К Априори», его представителя Коршуновой Натальи Николаевны, представившей доверенность от 12 января 2012 года,

ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Николь», его представителя - адвоката Фадеевой Надежды Николаевны, действующей по ордеру № 062 от 09 апреля 2012 года,

    ответчика Зверкова Вячеслава Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К Априори» к обществу с ограниченной ответственностью «Николь», Зверкову Вячеславу Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ООО «Николь», Зверкову В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ООО «К Априори» и ООО «Николь» 31 мая 2011 года заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен процентный заем в сумме 300 000 рублей под 25 % процентов годовых со сроком погашения до 31 августа 2011 года. На условиях пункта 2.1. договора займа 02 июня 2011 года на банковский счет ответчика была перечислена сумма займа, что подтверждается платежным поручением № 187 от 02 июня 2011 года.

Однако до настоящего времени, несмотря на истечение срока возврата суммы займа и в нарушение пунктов 4.1., 5.1. договора займа, сумма займа в размере 300 000 рублей ответчиком не возвращена.

Кроме того, в нарушение пунктов 1.3, 5.2. договора займа ответчиком не выплачены в полном объеме проценты за пользование займом в сумме 57 328 руб. 77 коп.

В соответствии с заключенным между истцом и Зверковым В.А. как поручителем договора поручительства № от 31 мая 2011 года Зверков В.А. принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Николь» по договору займа от 31 мая 2011 года, заключенному между ООО «Николь» и ООО «К Априори», в полном объеме в случае нарушения ООО «Николь» обязательств по договору займа.

За ответчиками в пользу истца числится задолженность в общей 357 328 руб. 77 коп., в том числе: сумма займа в размере 300 000 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на 07 марта 2012 года (включительно) в размере 57 328 руб. 77 коп.

Истцом ООО «Николь» была направлена претензия (исх. № 73 от 08 сентября 2011 года) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени требование истца не удовлетворено.

Зверков В.А. был поставлен в известность истцом о том, что ООО «Николь» имеет просроченную задолженность в пользу ООО «К Априори» по договору займа от 31 мая 2011 года, и ему было предъявлено требование исполнить принятые обязательства в течение 5 дней с момента получения извещения (исх. № 72 от 08 сентября 2011 года), однако до настоящего времени извещение не исполнено.

В соответствии с пунктом 6.1. договора займа в случае несвоевременного погашения суммы займа выплаты, процентов на сумму займа, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1 % в день от непогашенной в срок суммы. Истцом произведено начисление неустойки по условиям договора в размере 67 535 руб. 14 коп.

Просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 357 328 руб. 77 коп., неустойку в размере 67 535 коп. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7448 руб. 64 коп.

    В судебном заседании представитель истца - ООО «К Априори» Коршунова Н.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Зверков В.А. исковые требования признал, просил суд уменьшить размер пеней.

В судебном заседании представитель представитель ответчика - ООО «Николь» адвокат Фадеева Н.Н. исковые требования признала, просила суд уменьшить размер пеней.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ООО «К Априори» и ООО «Николь» 31 мая 2011 года заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истцом ООО «Николь» был предоставлен процентный заем в сумме 300000 рублей под 25 % процентов годовых со сроком погашения до 31 августа 2011 года.

На условиях пункта 2.1. договора займа 31 мая 2011 года на банковский счет ООО «Николь» была перечислена сумма займа в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 187 от 02 июня 2011 года (л.д. 5, 6).

В обеспечение договора займа 31 мая 2011 года между ООО «К Априори» и Зверковым В.А. заключен договор поручительства № (л.д. 7). В соответствии с условиями договора поручительства Зверков В.А. принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Николь» по договору займа от 31 мая 2011 года, заключенному между ООО «Николь» и ООО «К Априори», в полном объеме в случае нарушения ООО «Николь» обязательств по договору займа.Однако до настоящего времени, несмотря на истечение срока возврата суммы займа и в нарушение пунктов 4.1., 5.1. договора займа, сумма займа в размере 300 000 рублей ответчиком не возвращена.

Кроме того, в нарушение пунктов 1.3, 5.2. договора займа ответчиком не выплачены в полном объеме проценты за пользование займом в сумме 57 328 руб. 77 коп.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед ООО «К Априори» составляет в общей сумме 357 328 руб. 77 коп., в том числе:

сумма займа в размере 300 000 рублей,

сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на 07 марта 2012 года (включительно) в размере 57 328 руб. 77 коп.

Истцом ООО «Николь» была направлена претензия за исх. № 73 от 08 сентября 2011 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

Зверков В.А. был поставлен в известность истцом о том, что ООО «Николь» имеет просроченную задолженность в пользу ООО «К Априори» по договору займа от 31 мая 2011 года, и ему было предъявлено требование исполнить принятые обязательства в течение 5 дней с момента получения извещения (исх. № 72 от 08 сентября 2011 года), однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

В соответствии с пунктом 6.1. договора займа в случае несвоевременного погашения суммы займа выплаты процентов на сумму займа, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1 % в день от непогашенной в срок суммы. Размер неустойки составляет 67 535 руб. 14 коп.

    В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает, что размер неустойки несоразмерен нарушенным ответчиками обязательствам и считает необходимым уменьшить сумму неустойки на 47 535 руб. 14 коп. и взыскать неустойку в размере 20 000 рублей.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца составляет 377 328 руб. 77 коп. (357 328 руб. 77 коп. + 20 000 рублей).

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «К Априори» и взыскать солидарно с ответчиков ООО «Николь» и Зверкова В.А. в пользу ООО «К Априори» сумму долга в размере 377 328 руб. 77 коп.

    В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    С учетом требований статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «Николь» и Зверкова В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6973 руб. 28 коп. в равных долях, то есть по 3486 руб. 64 коп. с каждого (377 328 руб. 77 коп. – 200 000) х 1 % + 5200 рублей)/ 2 = 3486 руб. 64 коп.).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «К Априори» к обществу с ограниченной ответственностью «Николь», Зверкову Вячеславу Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Николь», Зверкова Вячеслава Алексеевича задолженность по договору займа от 31 мая 2011 года в пользу общества с ограниченной ответственностью «К Априори» в общей сумме 377 328 (триста семьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николь», Зверкова Вячеслава Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «К Априори» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп. с каждого.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия         В.М.Шимук