Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 11.01.2022

Дело №1-108/2022

(25RS0032-01-2022-000017-54)

(№12102050023000068)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.И.

с участием:

гособвинителя: ст. помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

адвоката Шевцовой И.Н., представившей ордер №10 от 27.01.2022г., удостоверение №2373, выданное 16.11.2015г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого Щегорец В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Щегорец Валерия Владимировича, <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щегорец В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Щегорец В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, 13.09.2021г. в период времени с 17 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находясь на участке местности <данные изъяты>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей наркосодержащей конопли, с которого незаконно собрал растительное вещество, <данные изъяты> являющееся частями наркосодержащего растения – <данные изъяты> включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010г. №934, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащего растения – <данные изъяты> постоянной массой 188,7 грамм, которое поместил в имеющуюся при нем сумку и умышленно, незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе, а затем, находясь на участке местности с географическими координатами: 44 градуса 29 минут 2 секунды северной широты, 132 градуса 22 минуты 16 секунд восточной долготы, расположенном примерно в 268 метрах в северо-восточном направлении от восточной стены <адрес> Хорольского муниципального округа Приморского края, перенес указанную сумку с частями наркосодержащего растения – <данные изъяты> в автомобиль марки, <данные изъяты> где умышленно, незаконно, без цели сбыта, продолжил хранить до момента задержания сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю, передвигаясь на указанном автомобиле по <адрес>, а также его окрестностям.

13.09.2021г. около 21 час. 00 мин. на участке местности <адрес> Щегорец В.В. был задержан сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю, и в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на вышеуказанном участке местности 14.09.2021г. в период времени с 04 час. 30 мин. до 07 час. 10 мин., в автомобиле марки, <данные изъяты> была обнаружена и изъята сумка с растительным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта №122 от 17.11.2021г., частями наркосодержащего растения – <данные изъяты> включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010г. №934, постоянной массой 188,7 грамм.

Таким образом, Щегорец В.В. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил до момента задержания сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю части наркосодержащего растения – <данные изъяты> постоянной массой 188,7 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Щегорец В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия и явку с повинной.

Вина подсудимого Щегорец В.В. в совершении преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия подсудимого Щегорец В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Доказательства, представленные стороной обвинения, в судебном заседании никем не оспаривались.

Изъятие у Щегорец В.В. наркотического средства осуществлялось в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств.

Вес частей растений, содержащих наркотические средства, изъятых из незаконного оборота у Щегорец В.В., установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение не имеется. Вес частей растений, содержащих наркотические средства, равный 188,7г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, относится к числу крупного.

Подсудимый Щегорец В.В.:

участковым по месту жительства характеризуется неудовлетворительно: проживает за счет пенсии матери, обучается в вечерней школе, замечен в употреблении спиртных напитков в быту; приводов в отделение полиции не имел; в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был; жалоб и заявлений от соседей и совместно проживающих родственников на него не поступало (л.д.112 т.2);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.118, 119 т.2);

по состоянию на дату совершения преступления не судим (л.д.110 т.2).

Свидетель Тен И.Р. в ходе предварительного следствия поясняла (л.д.1-5 т.2), а также в характеристике (л.д.114 т.2) указала, что с 2019г. в МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» <адрес>, где она работает директором, обучается Щегорец Валерий Владимирович, 2002г.р., по направлению КДН и ЗП при <адрес>. За период обучения показал средние способности в изучении учебных предметов, уроки посещал не регулярно, допуская пропуски занятий без уважительных причин. Какого-либо интереса к определенным предметам не проявлял. За период обучения каких-либо отклонений от норм психического развития не наблюдалось, способный и смышленый парень, который при должном желании и стремлении мог обучаться гораздо лучше. Школьную программу усваивает легко. Морально устойчив, психически уравновешен, на замечания реагирует с пониманием и старается прислушиваться к ним. Каких-либо отклонений в развитии замечено не было, уровень развития соответствует возрасту. По характеру он очень спокойный, дружелюбный, общительный, не конфликтный, но не исполнителен, способен к обману, не дисциплинирован, постоянных увлечений и интересов не имеет. Считает, что Щегорец В.В. может исправиться без изоляции от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щегорец В.В., суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.129-143 т.1), явку с повинной (л.д.108, 109 т.1), раскаяние в содеянном. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Щегорец В.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и полагает назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для замены Щегорец В.В. назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

Учитывая наличие в действиях Щегорец В.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ему подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, оснований для изменения Щегорец В.В. категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.) суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

Избранная Щегорец В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щегорец Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх (3) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Щегорец В.В. считать условным с испытательным сроком в два (2) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Щегорец В.В. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и учебы.

Меру пресечения Щегорец В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова