Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4072/2011 от 18.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Пиджакову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и Пиджаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор 0000фл, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 0000. сроком на 36 месяцев с даты выдачи кредита с начислением 0,12% за каждый день (л.д.6-7).

Обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, поэтому истец обратился в суд к ответчику с данным иском, в котором просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с него в пользу банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000., в том числе:

0000. – сумма основного долга;

0000. – плата за пользование кредитом,

а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 0000. (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Шарипова Д.Р., действующая на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения, соответствующие установочной части решения.

Ответчик Пиджаков А.В. в суде требования ОАО «ВУЗ-банк» признал в полном объеме, что подтверждается его письменными заявлением, приобщенным к материалам дела в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска ОАО «ВУЗ-банк», так как это не противоречит закону, а именно ст.ст. 807-811,819, 450, 453 ГК РФ, соответствует материалам дела, представленным истцом расчетам суммы иска (л.д.12), и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая мнение сторон, суд считает, что указанные требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 0000., поскольку такие расходы подтверждаются соответствующим платежным документом (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0000, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0000 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 0000

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4072/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ВУЗ-Банк
Ответчики
Пиджаков А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Быкова Алла Владимировна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
18.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.05.2011Передача материалов судье
18.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2014Дело оформлено
14.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее