Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2011 (2-1056/2010;) ~ М-998/2010 от 22.12.2010

                                                                                                                                    2-76/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                             28 января 2011 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Нелаевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕЛЯКОВА С.В. к Пономареву Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

Селяков С.В. обратился в суд с иском к Пономареву Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ответчиком Пономаревым Н.Н. ему были причинены побои. 07.12.2010 года он поставил своё транспортное средство на станцию технического обслуживания к ИП Пономареву Н.Н., расположенную на улице ... в г. ... для ремонта. Во время выполнения ремонта, у него с ответчиком произошел конфликт, в ходе которого тот ударил его монтировкой по руке. С 07.12.2010 года по 17.12.2010 года он находился на лечение у травматолога. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец Селяков С.В. требования подержал, указав, что от действий Пономарева Н.Н. он испытал физические и нравственные страдания, поскольку ему 07.12.2010 года на руку были наложены швы, он был вынужден ходить на перевязку, до настоящего времени он испытывает боль в руке, не мог выполнять работы по дому.

Ответчик Пономарев Н.Н. с иском не согласен, указав, что в тот день он толкнул Селякова С.В. монтировкой, поскольку тот мешал производить ремонтные работы автомобиля.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Свидетель К.А. показал, что он слышал, как Селяков С.В. и Пономарев Н.Н. сначала ругались на улице. Когда зашли внутрь гаража, обстановка накалилась, и Пономарев Н.Н. то ли толкнул, то ли ударил Селякова С.В. монтировкой по руке. Он видел, что у Селякова С.В. была повреждена рука.

Из материалов дела следует, что Селяков С.В. с 07.12.2010 года по 17.12.2010 года находился на лечении у травматолога с диагнозом «Ушибленная рана правого локтевого сустава».

Согласно консультации № врача судебно-медицинского эксперта у Селякова С.В., 1970 года рождения согласно записи в амбулаторной карте от 07.12.2010 года имеются телесные повреждения. Данные телесные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Кроме того, причинение Селякову С.В. физических и нравственных страданий подтверждается и выпиской из медицинской карты, имеющейся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что действительно 07 декабря 2010 года между Пономаревым Н.Н. и Селяковым С.В. произошла ссора, в ходе которой Пономарев Н.Н. ударил Селякова С.В. монтировкой в область правого локтя. Данный факт подтверждается и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 декабря 2010 года.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Учитывая степень и характер причиненных Селякову С.В. нравственных и физических страданий, имущественное положение ответчика, требования разумности и справедливости, нахожу, что размер компенсации морального вреда, которую ответчик должен выплатить истцу, по данному делу следует определить в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПОНОМАРЕВА Н.Н. в пользу Селякова С.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и возврат госпошлины в сумме 200 рублей, всего 10200 (десять тысяч двести) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение 10 дней с моменты вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Нагаева Н.Н.