Решение по делу № 2-11447/2018 от 08.10.2018

К делу №2-11447/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 ноября 2018 г.

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего            Токаревой М.А.,

    при секретаре                                                      Кондратюк А.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Мананкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Мананкову В.В. о взыскании задолженности в размере 580 725,86 рублей из которых 529 223,61 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 34409,71 просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 10 515,92 рублей текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 6576,62 рублей штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 007,26 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Мананковым В.В. был заключен Договор о выдаче потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, что Индивидуальными условиями договора потребительского кредита п. 2.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита п. 4 сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна <данные изъяты> годовых. А так же, п. 12 в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Размер аннуитетного платежа, согласно Параметрам потребительского кредита, составляет <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Мананковым В.В. был заключен Договор о выдаче потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, что Индивидуальными условиями договора потребительского кредита п. 2.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита п. 4 сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна <данные изъяты> годовых. А так же, п. 12 в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Размер аннуитетного платежа, согласно Параметрам потребительского кредита, составляет <данные изъяты> рублей.

В период пользования Мананковым В.В. представленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим использованием с его стороны условий по оплате суммы исполнительного кредитного лимита, у ответчика образовалась задолженность в сумме 580 725,86 рублей из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 529 223,61 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 34409,71 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке – 10 515,92 рублей, штрафные проценты – 6576,62 рублей.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику и Поручителям уведомления о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени, претензия оставлена без ответа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполнялись.

Из расчета истца следует, что задолженность, которую ответчик не выплатил по графику платежей по состоянию на дату подачи иска составляет

580 725,86 рублей из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 529 223,61 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 34409,71 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке – 10 515,92 рублей, штрафные проценты – 6576,62 рублей.

Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 007,26 руб. являются обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

    Взыскать с Мананкова В.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в сумме 580 725,86 рублей из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 529 223,61 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 34409,71 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке – 10 515,92 рублей, штрафные проценты – 6576,62 рублей.

              Взыскать с Мананкова В.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 007,26 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: