Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2012 ~ М-761/2012 от 20.08.2012

Дело №2-825/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2012г. п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А.,

с участием:

заявителя С.Н.В.,

помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Хлебниковой Н.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Н.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

С. Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что она с К. Ю.М. состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты>. В августе 2006 года К. Ю.М. был осужден Саракташским районным судом к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. <данные изъяты> брак между ними был расторгнут. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от 04.08.2009 года с К. Ю.М. были взысканы алименты на содержание двоих детей. 10.03.2010 года судебным приставом-исполнителем К. Ю.М. был объявлен розыск.. Однако, до настоящего времени место жительства и место нахождение К. Ю.М. неизвестно. Признание К. Ю.М. безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии несовершеннолетним детям по случаю потери кормильца. Просит признать К.Ю.М., <данные изъяты> безвестно отсутствующим.

Заявитель С. Н.В. в судебном заседании поддержала заявление и подтвердила изложенные в нем обстоятельства и требования.

Представитель заинтересованного лица – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления С. Н.В..

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым признать К. Ю.М. безвестно отсутствующим, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства либо месту нахождения заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что судом принимались меры по установлению местонахождения К.Ю.М..

Согласно справке администрации муниципального образования «Сарманайский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области, К.Ю.М., <данные изъяты>, но по данному адресу не проживает. Со слов родителей местонахождение его неизвестно.

Согласно свидетельству о расторжении брака и свидетельствам о рождении, брак между К. Ю.М. и К.С. Н.Ф. прекращен <данные изъяты>, от брака имеются дети: <данные изъяты>

С. И.Х. и К. Н.В., <данные изъяты> заключили брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия «С.». Что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из справки Шарлыкского районного отдела судебных приставов усматривается, что в Шарлыкском РОСП возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с К. Ю.М., <данные изъяты> алиментов на детей: дочери <данные изъяты> и до их совершеннолетия. Должник алименты не выплачивает, находится в розыске.

К. Ю.М., <данные изъяты>, 10.03.2010 года объявлен розыск, что подтверждается постановлением Шарлыкского районного отдела судебных приставов.

Судом направлялось судебное поручение в Шарлыкский районный суд Оренбургской области о допросе в качестве свидетелей Я.Т.М.., К.В.А. К.Ш.

Из протокола допроса свидетеля Я.КТ.М.К.) усматривается, что К. Ю.М. приходится ей родным братом. Последний раз брата она видела летом 2009 года у родителей в <данные изъяты>. С того времени ни она, ни ее родители К. Ю.М. больше не видели, связи не поддерживают, его место нахождение им неизвестно.

Как следует из ответов лечебных учреждений – <данные изъяты> К. Ю.М. на лечение в данные медицинские учреждения не поступал.

Согласно ответу, полученному из МО МВД РФ «Саракташский» К. Ю.М. судим <данные изъяты>

Согласно справкам <данные изъяты> России по <адрес> не проходит.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по Оренбургской области К. Ю.М. <данные изъяты>.

Судом были допрошены свидетели С. С.В., К. Л.В., С. А.Р., Ч. И.А., которые пояснили, что знают заявителя. Им известно, что С. Н.В. (К. вместе со своей семьей мужем и двумя детьми в 2005 году переехала в <данные изъяты> на постоянное место жительствоК. Ю.М. последний раз видели 5-6 лет назад. Где находится в настоящее время им неизвестно.

В силу ст. 42 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что началом течения годичного срока следует считать 1 января 2010 года, поскольку последние данные о К. Ю.М. были получены в 2009 году.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие факт отсутствия К. Ю.М. по месту постоянного жительства более одного года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление С. Н.В. и признать К. Ю.М. безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, ст. 276-279 ГПК РФ, ст.42 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление С.Н.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать К.Ю.М., <данные изъяты> - безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.М.Абросимов.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2012 года.

Судья А.М. Абросимов.