Дело №2-54/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Лямбирь 16 января 2019 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Бахметовой Л.К.,
с участием:
истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия, представитель не явился,
ответчика Шнякина И.В., не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Шнякину И.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту - Управление Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Заявленные требования мотивированы тем, что на основании выданной лицензии Шнякин И.В. приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ», калибр к. 18х45, серии ЛО №19740 сроком действия до 15.12.2012 года. По истечении срока действия разрешения, данное оружие у Шнякина И.В. было изъято и 14.12.2012 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск. Поскольку ответчиком в течении длительного времени каких-либо мер по переоформлению, реализации (отчуждению) принадлежащего ему имущества не принималось, просит суд прекратить право собственности Шнякина И.В. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ», и разрешить Управлению Росгвардии по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска указанное оружие, с последующей передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежаще извещен. В письменном заявлении от 10.01.2019 года представитель истца Киселев А.И., действующий на основании доверенности, отказался от иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Шнякин И.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено.
На основании изложенного и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Управления Росгвардии от иска к Шнякину И.В., поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Производство по данному гражданскому делу на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░