Дело № 5-612/2017 протокол __________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2017 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кондракова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Кондраков Д.А., ДД.ММ.ГГ., уроженца __________, гражданина РФ, проживающего по адресу: __________ имеющего среднее образование, разведенного, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,
установил:
Кондраков Д.А. совершил мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Кондраков Д.А. ДД.ММ.ГГ. в 0 часов 30 минут, находясь в общественном месте на общей кухне на __________ в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Кондраков Д.А. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.
Кроме фактического признания Кондраковым Д.А. вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении __________ от ДД.ММ.ГГ., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Кондракова Д.А. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГ..
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кондракова Д.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Кондракову Д.А. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кондракову Д.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░ 1 ░. 30 ░░░. - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ...
...
...
...
...
...