Дело № 2-422/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 09 февраля 2012 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района в интересах Черепанова Ю.А. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № 5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района в интересах Черепанова Ю.А. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее по тексту ГУ-АРО ФСС) и Филиалу № 5 ГУ-АРО ФСС, в котором просил обязать Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Черепанову Ю.А. путевку на санаторно-курортное лечение за ДАТА год за счет средств федерального бюджета.
В обоснование иска ссылался на то, что Черепанов Ю.А. является <данные изъяты> и в соответствии с положениями Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, а именно путевки на санаторно-курортное лечение. Однако ответчиками путевка на санаторно-курортное лечение в ДАТА году ему не предоставлена.
Истец Черепанов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Овчиникова С.С., уполномоченная представлять интересы прокурора Тальменского района, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУ-АРО ФСС Зайцева Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.
С учетом мнения помощника прокурора г. Новоалтайска Овчиниковой С.С. и представителя ответчика Зайцевой Т.Г., суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из справки МСЭ-ДАТА НОМЕР от ДАТА, Черепанов Ю.А. является <данные изъяты>. В силу ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» пользуется правом на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Тот факт, что в ДАТА году Черепанов Ю.А. являлся получателем набора социальных услуг в виде натуральных льгот, подтверждается сообщением ГУ УПФР в АДРЕС от ДАТА и ответчиком не оспаривается.
Пункт 1 части 1 статьи 6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее «Закон») предусматривает предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение в качестве составной части набора социальных услуг.
Периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год (ч. 2 ст. 6.3 Закона).
В соответствии с п. 3.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 года № 328 (далее «Порядок»), обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории РФ.
Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ (п.3.3 Порядка).
Согласно п.п. 3.7-3.9 этого же Порядка, при наличии медицинской справки на получение путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 01 декабря текущего года. Исполнительные органы Фонда не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении путевки и справки для получения сообщают гражданину о возможности предоставления санаторно-курортной путевки, соответствующей заявленному профилю лечения, с указанием даты заезда. Исполнительные органы фонда заблаговременно, но не позднее, чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения.
Согласно п. 1.5, 1.6 порядка медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, больной при обращении в Фонд предоставляет справку формы НОМЕР вместе с заявлением о выделении путевки на санаторно-курортное лечение. Указанная справка выдается больному при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела видно, что ДАТА Черепанов Ю.А. для реализации своего права на санаторно-курортное лечение в установленном порядке обратился в филиал № 5 ГУ-АРО ФСС РФ с соответствующим заявлением, предоставил справку установленного образца о нуждаемости в санаторно-курортном лечении и отсутствии противопоказаний к этому лечению.
Таким образом, истцом были выполнены требования закона в части предоставления необходимых документов на получение им путевки на санаторно-курортное лечение в ДАТА году.
Ответчиком заявление Черепанова Ю.А. добровольно удовлетворено не было, сведений о получении им уведомления о выделении путевки согласно поданного в ДАТА году заявления в суд не представлено, так же как и не представлено сведений о выдаче ему такой путевки.
Как указано в сообщении ответчика, обязательства Фонда ограничены объемом средств, перечисляемых из федерального бюджета. Путевка Черепанову Ю.А. не предоставлена ввиду недостаточного финансирования из федерального бюджета, а также того, что заявления граждан должны удовлетворяться в порядке очередности, по мере их поступления.
Между тем, гражданин не является участником бюджетных отношений в силу ст. 1, ст. 152 Бюджетного кодекса РФ, его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование предоставления набора социальных услуг. Меры социальной помощи предоставляются государством исходя из его финансовых возможностей, но, будучи установленными законом, они становятся гарантированными государством и отказ от их предоставления невозможен без соответствующих изменений закона только лишь на основании недостаточности бюджетных средств.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что не предоставление Черепанову Ю.А. путевки на санаторно-курортное лечение за ДАТА год является незаконным, а Черепанов Ю.А. имеет право на предоставление ему путевки на санаторно-курортное лечение за прошлый период (за ДАТА год), так как реализация прав граждан, предоставленных федеральным законом, не должна ставиться в зависимость от финансирования. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодателей и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
Кроме того, согласно справки для получения путевки формы НОМЕР от ДАТА, Черепанова Ю.А. и в настоящее время нуждается в санаторно-курортном лечении, противопоказаний к такому лечению не имеет.
То обстоятельство, что периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с п. 2 ст. 6.3 Закона является календарный год, не является основанием для отказа истцу в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за ДАТА год, так как в данном конкретном случае разрешается вопрос о восстановлении нарушенных прав конкретного истца. Кроме того, исполнение решений судов о возложении обязанности предоставить путевку и приобретение путевок инвалидам, подавшим заявки на санаторно-курортное лечение, производятся за счет средств федерального бюджета, но предусмотренных разными строками бюджетной классификации (имеющих разное целевое назначение).
Присуждение обязательства в натуре является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).
Суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, так как обязанность по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение лежит на исполнительном органе Фонда социального страхования.
Поскольку право Черепанова Ю.А. на санаторно-курортное лечение за ДАТА год не погашается истечением календарного года и осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, нарушенное право подлежит восстановлению, следует обязать ГУ-АРО ФСС предоставить Черепанову Ю.А. путевку на санаторно-курортное лечение за ДАТА год за счет средств федерального бюджета.
В силу ст. 89 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются истцы по искам неимущественного характера, связанных с защитой прав и законных интересов инвалидов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ГУ-АРО ФСС подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Тальменского района в интересах Черепанова Ю.А. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Черепанову Ю.А. путевку на санаторно-курортное лечение за ДАТА год за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российский Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В.Козлова