Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2018 от 14.06.2018

Дело № 5-39/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новотроицк 14 июня 2018 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сухарева О.А..,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Колесниковой Натальи Викторовны,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. М. Корецкой, д. 31 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Ст. инспектором филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении Колесниковой Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в период с 28.05.2018 года по 09.06.2018 года Колесникова Н.В. отказалась от работы на базовых предприятиях ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» без уважительных причин, чем воспрепятствовала сотрудникам филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области исполнению ими обязанностей по исполнению приговоров в отношении осужденных к исправительным работам.

В судебном заседании Колесникова Н.В. подтвердила факт ее отказа от трудоустройства в указанных организациях, сославшись на ее работу в ООО «<данные изъяты>».

Судья, выслушав Колесникову Н.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 5 ст. 16 УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В соответствии с ч.3 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

В силу положений ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Колесникова Н.В. осуждена приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.04.2018 года к наказанию в виде исправительных работ. В связи с этим, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями УИК РФ, в отношении нее исполняется назначенное ей наказание.

23.05.2018 года Колесниковой Н.В. вручена памятка осужденному к исправительным работам с перечнем прав и обязанностей, в которой, среди прочего, указано на недопустимость отказа от предложенной работы.

Также установлен факт отказа Колесниковой Н.В. от работы по направлению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

Вместе с тем, отказ Колесниковой Н.В. от работы является нарушением условий отбывания наказания.

Вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

Анализируя изложенное, прихожу к выводу, что осужденная Колесникова Н.В., отказавшись от трудоустройства, не допустила неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно не допустила воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, поскольку ответственность за совершенное Колесниковой Н.В. деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Колесниковой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, установив, что в действиях Колесниковой Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, на основании положений п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении нее подлежит прекращению.

В связи с тем, что Колесникова Н.В. была осуждена приговором суда к исправительным работам, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями УИК РФ, в отношении нее исполняется назначенное ей наказание.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой Натальи Викторовны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Сухарева