к делу № <...>/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
<...> городской суд <...> в составе:
Судьи Чимирис Н.М., при секретаре В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "<...>" в лице агента ЗАО ЧОП "<...>" к А о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО "<...>" (ООО "<...>") в лице агента ЗАО ЧОП "<...>" обратился в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований, истец указывает, что между ООО "<...>" и ЗАО ЧОП «<...>», заключен агентский договор <...> от <...> года, в соответствии с которым, агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
<...> года, ООО "<...>" и А, заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <...> от <...> года, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика / потребительский кредит для оплаты товара, то есть, одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также, уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 36 месяцев, а ответчик, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им, до заключения договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. В настоящее время, ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту, не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени, данное требование ответчиком не исполнено.
В период с <...> по <...> года, задолженность по договору составляет <...> копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <...> копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <...> копейки; размер комиссий <...> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <...> рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Б в пользу ООО "<...>" задолженность по договору о предоставлении кредита <...> от <...> в сумме <...> копеек, а также, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <...> копейки.
Представитель истца ООО "<...>"по доверенности – Г в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик А в судебное заседание не явилась, хотя о дне, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается описью и квитанцией об отправке заказного письма, реестром отслеживания почтовых отправлений с отметкой о вручении ответчику заказного письма.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО "ХКФ Банк", подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <...> ООО "<...>" и А, заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <...> от <...> года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей с личным страхованием сроком на 36 месяцев под 34,9 % годовых, а ответчик, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 5-6).
Согласно условий договора, сумма к выдаче составляет <...> рублей, страховой взнос на личное страхование – <...> рублей, ежемесячный платеж составляет <...> копеек.
Ответчик воспользовался суммой кредита, однако, требования по возврату денежных средств не исполняет. Как видно из справки по счету, за период с момента получения кредита и до <...> ответчиком была погашена сумма основного долга <...> копеек, сумма процентов за пользование кредитом <...> копеек, а также <...> рубля за направление извещений (л.д. 13-19).
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.
А нарушила условия кредитного соглашения и не вносит платежи по погашению кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По состоянию на <...> года, задолженность по договору составляет <...> копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <...> копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <...> копейки; размер комиссий <...> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <...> рублей (л.д. 20). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Истец, также просит суд взыскать с ответчика оплаченную им государственную пошлину в размере 3223 рубля 73 копейки, факт уплаты которой, подтверждается платежным поручением <...> от <...> (л.д. 1) и платежным поручением <...> от <...> (л.д. 4).
Указанные требования истца также подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.
Кроме того, вопрос о расторжении кредитного соглашения истец не ставит в своем исковое заявлении, что делает данное решение суда неясным, экономически обременительным, а также затрудняет его исполнение, так как в настоящее время, банк продолжает начислять проценты, предусмотренные договором. Кроме того, впоследствии будут предъявляться требования о взыскании суммы по исполнительному производству.
Данные условия, в силу ст. ст. 451 и 452 ГК РФ, являются существенным изменением обстоятельств, что предопределяется необходимость прекращения договорного обязательства, а именно: восстановление баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от воли сторон.
Таким образом, договор о предоставлении кредита <...> от <...> подлежит расторжению, поскольку изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-333, 810, 819 ГК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО "<...>" в лице агента ЗАО ЧОП "<...>" к А о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в досрочном порядке в пользу ООО "<...>" (ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>, дата присвоения ОГРН <...> года) с А, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, сумму долга по договору о предоставлении кредита <...> от <...> в размере <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> копейки, а всего - <...> копеек.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита <...> от <...> года, заключенный между ООО "<...>" и А.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> суд, через <...> городской суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:___________________________Н.М. Чимирис