Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2118/2016 ~ М-1818/2016 от 17.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                   28 июня 2016 года Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/16 по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Ясникову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ясникову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчик Ясников Н.С. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «ТРАСТ», тарифах ПАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты>., срок пользования кредитом - <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>. В заявлении/анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ясникова Н.С. перед истцом составляет <данные изъяты>., из которой сумма просроченной задолженности равна <данные изъяты>. В связи с изложенным, ПАО НБ «ТРАСТ» просит суд взыскать с Ясникова Н.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которого представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ясников Н.С. в судебном заседании сумму образовавшейся задолженности не оспаривал, пояснил суду, что в связи с тяжелым материальным положением не имел возможности погашать кредит согласно графику платежей.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» и заемщик Ясников Н.С. заключили кредитный договор № на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Национальный Банк «ТРАСТ» предоставило ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>. на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и, одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

П.п. 4.2, 9.11 условий предоставления и обслуживания кредитов, предусмотрено, что в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Заемщик Ясников Н.С. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, сумму и проценты по кредиту своевременно не внес, в связи с чем, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» было вынуждено обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по расчетному счету № и расчетом задолженности.

Согласно расчета истца задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ясникова Н.С. перед истцом составляет <данные изъяты>., из которой сумма просроченной задолженности равна <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Ясникова Н. С. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                А.В.Бредихин