Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2012 (2-6011/2011;) ~ М-6428/2011 от 14.12.2011

дело № 2-813/12

Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Левченко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова А.А. к Лапко Е.П. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Пешков А.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО5, Лапко Е.П. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО5 взял у него в долг №

Указанную сумму ФИО5 обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

За каждый месяц пользования денежными средствами ФИО5 обязался уплатить 3 %, а также в случае просрочки возврата долга.

До настоящего времени деньги не возвращены.

ФИО5 умер.

Считает, что ответственность по долгам мужа несет Лапко Е.П.

Просит взыскать с Лапко Е.П. сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Определением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Пешкова А.А. к ФИО5 о взыскании суммы долга прекращено в связи со смертью.

В судебном заседании истец Пешков А.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Лапко Е.П. иск не признала, пояснила, что она не принимала наследство после смерти мужа, поэтому ответственности по долгам умершего не несет. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взял у Пешкова А.А. в долг № рублей сроком на три месяца с обязательством выплаты 3 % процентов за каждый месяц (л.д. 7).

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 31).

В пункте 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.

В настоящем случае наличие указанного свидетельства имеет определяющее значение.

С заявлением о принятии наследства после смерти мужа Лапко Е.П. не обращалась.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось (л.д. 43).

Таким образом, ответчица Лапко Е.П. не может отвечать по долгам наследодателя, поскольку не является наследником, принявшим наследство.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Пешкову А.А. к Лапко Е.П. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                                                                                           Кудрякова Ю.С.