Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-316/2015 от 05.12.2014

Дело № 12-316/2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассматривая жалобу Борисевича В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Борисевича В.В. и ходатайство о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.06.2014 года Борисевич В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

Не согласившись с данным постановлением, Борисевич В.В. обратился в районный суд с жалобой, наряду с которой представил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировал тем, что извещение о времени и месте судебного разбирательства он не получал, о вынесенном постановлении не знал.

Борисевич В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление обжалуется в вышестоящий суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ст. 30.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Борисевича В.В. рассмотрено мировым судьей 17.06.2014 года в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела Борисевич В.В. извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: Х, которые вернулось в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года следует расценивать как надлежащее извещение. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 17.06.2014 года также была направлена Борисевичу В.В. по указанному им адресу (Х) 23.06.2014 года. Данное постановление Борисевичем В.В. получено не было, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения 17.07.2014 года.

Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 27.07.2014 года, тогда как с жалобой в суд Борисевич В.В. первоначально обратился лишь 05.12.2014 года, то есть по истечении установленного законом срока, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Доводы Борисевича В.В. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени судебного разбирательства, суд считает надуманными, т.к. Борисевич В.В. знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, о нахождении дела на рассмотрении у мирового судьи, вместе с тем, заказные письма с извещением о времени и месте судебного разбирательства, а также копию вынесенного постановления своевременно не получил, распорядившись таким образом предоставленными ему правом по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Борисевича В.В., оказать.

Вернуть Борисевичу В.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров

12-316/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Борисевич Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.4

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
05.05.2015Материалы переданы в производство судье
05.06.2015Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее