Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.10.5.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период с июня 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем уму дачном участе № в дачном массиве «Салгир» <адрес> внутри каменного ограждения, которое примыкало к дачному домику незаконно культивировал наркосодержащиеся растения рода конопля в колличестве двух кустов, которые были обнаружены и изъяты при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.10.5.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с содержанием протокола согласен, выращивал два куста конопли на своём дачном участке для собственного употребления, осуществлял уход за ними, поливал, подвязывал.
Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 14-076768 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в период с июня 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем уму дачном участе № в дачном массиве «Салгир» <адрес> внутри каменного ограждения, которое примыкало к дачному домику незаконно культивировал наркосодержащиеся растения рода конопля в колличестве двух кустов, которые были обнаружены и изъяты при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;
-письменными объяснениями ФИО1;
-письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5;
- рапортом работника милиции от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 10.5.1 КоАП, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 10.5.1 КУоАП.
Решить вопрос об уничтожении растений, содержащих наркотические средства не представляется возможным, поскольку согласно постановления старшего дознавателя ОД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ они приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
- счет 40№, получатель Казначейская служба РК, адрес получателя: <адрес>, банк получателя отделение по <адрес> банка России, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100 – административные штрафы, код бюджетной территории 192.
Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Апеляционный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нижнегорского
районного суда Республики Крым А.М.Авакян