Решение по делу № 2-1576/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2-1576/2011                       ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                                                                        село Ермолаево РБ              

         Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т.,

с участием  представителя истца Леднева В.С.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Иванову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу  с учетом  пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республики Башкортостан обратилась в суд к ответчику Иванову А.Ю.    о  взыскании задолженности по транспортному налогу- 13650    рублей, земельному налогу 93,11 рублей,  пени - 1,52 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик   имеет в собственности транспортное средство  КАМАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  земельный участок по адресу:  город <АДРЕС>, и в силу ст. 357, ст. 358 Налогового Кодекса РФ, ст. 4 Закона РФ «О транспортном налоге» №233-3 от 25 ноября 2005 года, признается плательщиком налога на транспорт, налога на землю. За несвоевременную уплату земельного и транспортного налога,   в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, должнику  были начислены пени. <ДАТА3>  ответчику было направлено требование об уплате земельного налога <НОМЕР> за 2010 года. <ДАТА4>  ответчику было направлено требование об уплате транспортного  налога <НОМЕР> за 2010 года.  Однако,   данные требования ответчиком   не были исполнены.  Просит взыскать задолженность по налогам с учетом пени.

В судебном заседании представитель истца Леднев В.С. исковые требования поддержал, изложил доводы, приведенные в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени задолженность по транспортному, земельному  налогу, и пени ответчиком не погашены.

Ответчик     в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в заочном производстве согласно  ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Леднев В.С. в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Леднева В.С., изучив материалы дела, находит, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы,  мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О транспортном налоге» №233-3 от 25 ноября 2005 года, налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Иванов А.Ю. имеет в собственности транспортное средство  КАМАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.

<ДАТА4> Иванову А.Ю.  было направлено требование об уплате налога за 2010 год  <НОМЕР>. Однако,   данное требование ответчиком не было исполнено. Задолженность по транспортному налогу за 2010 год  по состоянию на  <ДАТА4> составила 13650 рублей.

Согласно ст. 15 Налогового Кодекса РФ, земельный налог относиться к местным налогам. Согласно ст. 387 Налогового Кодекса РФ, земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Плательщиками земельного налога признаются физические лица - обладающие земельными участками на праве собственности, праве  постоянного пользования или праве пожизненного  наследуемого владения.

Судом установлено, что  ответчик является пользователем земельного участка расположенного по адресу: город <АДРЕС>, кадастровый номер  <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом ответчику  было выставлено и направлено  требование об оплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое оставлено ответчиком до настоящего времени без  исполнения, в связи, с чем  была начислена пеня в сумме 1,52 рублей.

Налоговая база рассчитана правильно в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3, п.1 ст.23, ст.45 и ст.75 Налогового Кодекса РФ каждый обязан своевременно и в полном объеме платить законно установленные налоги и сборы.

   Таким образом, с Иванова А.Ю. надлежит взыскать  задолженность  по транспортному налогу 13650 рублей, по земельному налогу  93,11 рублей, пени -1,52 рублей, согласно предоставленному  расчету Межрайонной ИФНС  России <НОМЕР> по Республике Башкортостан.

Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с  рассмотрением дела и  государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Межрайонная ИФНС  России №36 поРеспублике Башкортостан освобождена  от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  194-198, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Иванова <ФИО1>  в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу 13650 рублей,  по земельному налогу 93,11 рублей,  пени 1,52 рублей, всего 13744,63 рублей.

Взыскать с Иванова <ФИО1>  в  пошлину в доход  государства   549,79  рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья:                                            подпись                                                          

Копия верна.

Мировой судья

судебного участка по Куюргазинскому району РБ                                  Н.Т. Габдуллин

2-1576/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок по Куюргазинскому району Республики Башкортостан
Судья
Габдуллин Наил Тимерханович
Дело на странице суда
193.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее