Дело № 1-470/2021
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Феодосия 23 ноября 2021г.
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Мурко Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосия Лященко Д.А.,
защитника Дьячковой С.Г.,
подсудимого Аблякимова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Аблякимова Рустема Наримановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос. <адрес>,, гражданина Узбекистана, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, ранее судимого
- 26.11.2019г. ФИО9 районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 09.12.2019г.,
наказание в виде обязательных работ отбыто 12.05.2020г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аблякимов Р.Н., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
26.11.2019г. приговором ФИО10 районного суда Республики Крым Аблякимов Р.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 09.12.2019г.
28.09.2021г. в период времени с 19 час. до 19-25 час. у Аблякимова Р.Н., находящегося в районе «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и знавшего, что приговором ФИО11 районного суда Республики Крым от 26.11.2019г. он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №
Реализуя задуманное, 28.09.2021г. примерно в 19 час., но не позднее 19-25 час., Аблякимов Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи ранее привлечнным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, стал управлять автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № двигаясь на нём по автомобильным дорогам <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.
28.09.2021г. примерно в 19-25 час., точное время не установлено, Аблякимов Р.Н. управляющий автомобилем <данные изъяты>» г.р.з. №, проезжая возле <адрес>, не выбрал безопасную скорость транспортного средства, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии. Сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии, который является должностным лицом, которому в силу закона представлено право на государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, Аблякимову Р.Н. в соответствии с п. 1.1 и п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, в связи с тем, что у последнего имелись признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Аблякимов Р.Н. 28.09.2021г. в 20-04 час. не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол <адрес> (согласно примечанию 2 ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ).
Подсудимый Аблякимов Р.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление, совершенное Аблякимовым Р.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Аблякимов Р.Н. характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Суд считает невозможным применение в отношении подсудимого в качестве основного наказания иного наказания, кроме лишения свободы, поскольку иное наказание, является несоразмерным содеянному, несправедливым вследствие мягкости, не соответствует установленным ст. 60 УК РФ общим началам назначения наказания, и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным основное наказание в виде лишения свободы назначить Аблякимову Р.Н. с применением положений ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Аблякимова Рустема Наримановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, по Приговору ФИО12 районного суда Республики Крым от 26.11.2019г. окончательно назначить Аблякимову Р.Н. наказание 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года 5 дней.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Аблякимова Р.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ расходы по оплате услуг защитника Дьячковой С.И. в сумме 1 500 руб. признать процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № оставить по принадлежности ФИО5,
- DVD-диск с видеозаписью оформления материалов в отношении Аблякимова Р.Н. (л.д. 54) хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Н.Гурова