Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2529/2017 ~ М-1773/2017 от 05.06.2017

Дело № 2- 2529/2017

Поступило в суд: 05.06.2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи      И. В. Павлючик,

с участием прокурора                                                                                         О. А. Педрико

при секретаре М. Н. Суняйкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобовой Надежды Борисовны к ООО «Новосибирскпрофстрой», АО «Либерти Страхование», Российскому союзу страховщиков» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании упущенной заработной платы, расходов на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Колобова Н. Б. обратилась в суд с иском к ООО «Новосибирскпрофстрой», АО «Либерти Страхование», Российскому союзу страховщиков о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании упущенной заработной платы, расходов на санаторно-курортное лечение.

В судебном заседание истец    Колобова Н. Б., представитель истца Мехтиев М. Д. заявили ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Новосибирскпрофстрой», АО «Либерти Страхование», Российскому союзу страховщиков в части взыскания С. возмещения в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представители ответчика ООО «Новосибирскпрофстрой» по доверенности Селиванова С. В., Земерова Г. Н. не возражали против принятия отказа истца от иска в части.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Либерти Страхование», по доверенности Москвичева А. С. не возражала против принятия отказа истца от иска в части.

В судебное заседание представитель ответчика Российского союза страховщиков, представители третьих лиц МКП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт», АО «Межотраслевой С. Ц.» в лице филиала в г. Новосибирске, АО С. компания «Опора», Некрасов К. А., Боганов А. В. не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, суд, с учетом мнения прокурора, полагавшей возможным принять отказ истца от иска в части, полагает возможным принять частичный отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований Колобовой Н. Б. к ООО «Новосибирскпрофстрой», АО «Либерти Страхование», Российскому союзу страховщиков» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании упущенной заработной платы, расходов на санаторно-курортное лечение,     в части требований к ООО «Новосибирскпрофстрой», АО «Либерти Страхование», Российскому союзу страховщиков в части взыскания С. возмещения в размере <данные изъяты>

Производство по делу по иску Колобовой Н. Б. к ООО «Новосибирскпрофстрой», АО «Либерти Страхование», Российскому союзу страховщиков» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании упущенной заработной платы, расходов на санаторно-курортное лечение, в части требований к ООО «Новосибирскпрофстрой», АО «Либерти Страхование», Российскому союзу страховщиков в части взыскания С. возмещения в размере <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части.

<данные изъяты>

Судья                 <данные изъяты>              И. В. Павлючик

<данные изъяты>