Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-313/2015 ~ М-65/2015 от 19.01.2015

Дело №2-313/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н. при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Отрытое акционерное общество «х» к Шароновой С.Ю. – о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Отрытое акционерное обществоОАО «х» (далее по тексту решенияОАО х»)обратился в суд с иском к ответчику Шароновой С.Ю. с исковым заявлением - о взыскании задолженности по кредитному договору № …2014 г., также взыскании госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что ….2014 года между ОАО «х»и Шароновой С.Ю. был заключен кредитный договор № … о предоставлении кредита в сумме … руб. под … % годовых, сроком до … 2021 г. Факт получения Шароновой С.Ю. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № … от.. ..2014 г. Согласно п. … Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №… к Кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита, также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на …2015 г. сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную кредитным договором. По состоянию на.. .2015 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет … руб., из которых … руб. – сумма основного долга, … руб. – проценты, … руб. – пени. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на нее кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере, оплаченной при поступлении иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ОАО «х» не явился, истец просил о рассмотрении и разрешении дела в отсутствие его представителя, требования поддерживает. Не возражает, если в случае неявки ответчика, который не просил о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, суд рассмотрит его в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Ответчик Шаронова С.Ю. в судебное заседание не явилась. Ответчик своевременно надлежащим образом извещена судебной повесткой о дате, времени и месте судебного заседания. О причине неявки суд в известность не поставила, об отложении дела не ходатайствовала. Причина ее неявки в судебное заседание признана судом неуважительной. Ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что …2014 г. между истцом и Заемщиком Шароновой С.Ю. заключен кредитный договор № … о предоставлении кредита в сумме … руб. под … % годовых, сроком до.. .2021 г.

Согласно п. … указанного кредитного договора, за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета … процентов годовых в порядке и сроки, установленные п. … Приложения № … к настоящему договору.

Порядок погашения задолженности, ответственность и права и обязанности сторон прописаны в разделах … Условий и правил кредитования в Приложении № … к Кредитному договору.

Согласно п…. в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных п. 2.1. настоящих Условий и правил кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета …% на сумму непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в графике погашения кредита (Приложение № 2 к Кредитному договору), до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. В случае нарушение Заемщиком сроков уплаты процентов, установленных п. … Условий и правил кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета … % на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно. В случае нарушения условий, установленных п. … настоящих условий и правил кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере … руб. в срок до 10 числа каждого месяца…

Расчет полной стоимости кредита и график погашения платеж также был вручен ответчику.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполняются, допускаются просроченные платежи по основному долгу, следовательно, нарушаются существенные условия кредитного договора.

Истцом предъявлялись в адрес ответчика требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование истца ответчиком выполнено не было. Таким образом, Заемщиком были нарушены условия кредитного договора существенным образом.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом по состоянию на ….2015 г. Заемщик имеет задолженность перед Банком в сумме … руб., из которой составляют:

- … руб. – основной долг,

- … руб. - сумма начисленных процентов,

- … руб. – пени.

Данная задолженность была начислена в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец реализует данное ему право на предъявление требований к Заемщику - о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств, оговоренных условиями договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требований об увеличении размера исковых требований, истцом заявлено не было, сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленным расчетом задолженности, который приобщен в материалах дела.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные ответчиком подлежащими удовлетворению.

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к ответчику и о взыскании с нее в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «х» удовлетворить.

Взыскать с Шароновой С.Ю. в пользу ОАО «х» задолженность по кредитному договору от ….2014 г. № …в размере … руб., расходы по уплате госпошлины в размере … руб., а всего …руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - М.Н. Илюшков

2-313/2015 ~ М-65/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Шаронова Светлана Юрьевна
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Илюшков М Н
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Подготовка дела (собеседование)
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
12.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее