Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2013 ~ М-1849/2013 от 05.07.2013

                                                                                                           КОПИЯ                    Дело № 2-1289/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2013г.                                                                                           г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Захарову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Захарову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование исковых требований, что 31.05.2012 между истцом и Захаровым М.П. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, цвет светло-серебристый, на срок до 31.05.2017. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств перед истцом обеспечивалось залогом приобретаемого автомобиля. В соответствии условиями Кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий, Захаров М.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, на основании чего, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 31.05.2012 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по уплате текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, срочные проценты, начисленные на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей. Помимо этого, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, цвет светло-серебристый, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Боева Е.А., действующая на основании доверенности № 1792/УПР-164 от 01.01.2013г., сроком до 31.12.2015г., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором выразила также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Захаров М.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

С учетом мнения истца согласно ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как подтверждается материалами дела, 31.05.2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и Захаровым М.П. заключен кредитный договор № <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой по кредиту 16,50 % годовых, со сроком возврата до 31 мая 2017 года включительно (п.1.1.2, 1.1.3 Кредитного договора), на цели, указанные в п.п. 2.1.1 – 2.1.5 Кредитного договора, а именно: для покупки автотранспортного средства; для оплаты дополнительного оборудования; для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых Заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства; для оплаты страховых премий в пользу страховой компании; для возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика.

Согласно 3.2 Кредитного договора, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования <номер обезличен> с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств.

Одновременно с Кредитным договором, во исполнение по нему обязательств, ответчик заключил с истцом договор залога имущества № <номер обезличен> от 31.05.2012, согласно которому Захаров М.П. обязался предоставить в залог ООО «Русфинанс Банк» принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, цвет светло-серебристый.

31.05.2012 года Захаровым М.П. были поданы заявления в ООО «Русфинанс Банк» о переводе средств со счета <номер обезличен> индивидуальному предпринимателю Иванову В.Е. в счет оплаты стоимости автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, цвет светло-серебристый в размере <данные изъяты> рублей; о переводе средств со счета <номер обезличен> ЗАО «АВТОАССИСТАНС» за оказание услуг в размере <данные изъяты> рублей; о переводе средств со счета <номер обезличен> ЗАО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» в качестве страховой премии по договору страхования в размере <данные изъяты> рублей; о переводе средств со счета <номер обезличен> ЗАО «МАКС» в качестве страховой премии по договору страхования в размере <данные изъяты> рублей и о переводе средств со счета <номер обезличен> ООО «Русфинанс Банк» в качестве компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования в размере <данные изъяты> рублей.

Перевод указанных сумм денежных средств подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями <номер обезличен> от 31.05.2012г.

Пунктом 5 кредитного договора установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита (п. 8.1.1 Кредитного договора).

Из материалов дела, а именно, из выписки по счету за период с 31.05.2012 по 31.05.2013 следует, что Захаров М.П. имеет текущую задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты> рублей. Помимо этого, за допущенную просрочку погашения основного долга были начислены повышенные проценты в размере <данные изъяты> рублей, а за допущенную просрочку погашения процентов были начислены повышенные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств уплаты долга в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца в части взыскания с Захарова М.П. задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно. Проверив представленный истцом расчет задолженности Захарова М.П. суд находит его верным, а сумму текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за допущенную просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за допущенную просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей подлежащими взысканию с ответчика.

В обеспечение исполнения кредитного договора <номер обезличен> от 31.05.2012 между ООО «Русфинанс Банк» и Захаровым М.П. заключен договор о залоге № <номер обезличен> от 31.05.2012. Предметом залога являлось транспортное средство, а именно: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, цвет светло-серебристый.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из п. 5 Договора залога имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Соглашением залогодержателя с залогодателем залоговая стоимость транспортного средства определена в размере <данные изъяты> рублей (п. 2 договора залога).

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (в ред. 06.12.2011) реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств иной стоимости транспортного средства, чем та, что установлена сторонами при заключении договора залога имущества №982971/01-ФЗ, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, определенной договором залога.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств не представил.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане свободны в заключение договора.

Захаров М.П., заключив кредитный договор и договор залога, должен был осознавать последствия неисполнения обязательств по этим договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Захарова М.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Захарову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить.

Взыскать с Захарова М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по состоянию на 31.05.2013 в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по уплате текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты>, срочные проценты, начисленные на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, цвет светло-серебристый, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, способ реализации заложенного имущества – публичные торги

Взыскать с Захарова М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Федорова

Секретарь: Н.М.Щеголева