Решение по делу № 2-556/2015 ~ М-516/2015 от 11.03.2015

    Дело № 2-556/2015

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингер А.А.

при секретаре Батаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

                                                                                                            10 апреля 2015 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коноваловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Коноваловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 04.03.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Коноваловой Н.В. был заключен кредитный договор № 177255436 (посредством акцептованного заявления оферты) на сумму 211 764 руб. 71 коп., процентной ставкой 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с нарушением условий кредитования и неуплатой платежей, банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате денежных средств, однако заемщик не исполнил указанное требование в установленный срок. Согласно положениям раздела Б. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом, должник ненадлежащим образом исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре и допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов, нарушая график платежей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93 150 руб. По состоянию на 12.02.2015 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 240 666 руб. 71 коп., из них: просроченная ссуда 188 561 руб. 88 коп.; просроченные проценты 36 038 руб. 49 коп.; штраф за просрочку уплаты кредита 4 339 руб. 78 коп.; штраф за просрочку уплаты процентов 11 726 руб. 56 коп. Просит взыскать с Коноваловой Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 177255436 от 04.03.2013г. в размере 240 666 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 607 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коновалова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Таким образом, были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Коноваловой Н.В. в судебное заседание. В связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора №177255436 от 04.03.2013г. следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 211 764 руб. 71 коп. под 32 % годовых сроком на 60 месяцев, с начислением неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (его части) – 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 12-17).

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Из раздела Б. кредитного договора следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

        Из материалов дела усматривается, что ответчик Коновалова Н.В. не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-10). По состоянию на 12.02.2015 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 240 666 руб. 71 коп., из них: просроченная ссуда 188 561 руб. 88 коп.; просроченные проценты 36 038 руб. 49 коп.; штраф за просрочку уплаты кредита 4 339 руб. 78 коп.; штраф за просрочку уплаты процентов 11 726 руб. 56 коп.

С учетом вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 177255436 от 04.03.2013г. в размере 240 666 руб. 71 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 225 от 13.02.2015 года, истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 607 руб. (л.д.3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Коноваловой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 607 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Коноваловой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Коноваловой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (зарегистрированного в реестре юридических лиц 09.08.2002 года, расположенного по адресу: г. Кострома, пр-т Текстильщиков, 46, ИНН 4402002936) задолженность по кредитному договору № 177255436 от 04.03.2013г. в размере 240 666 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 607 руб., а всего в сумме 246 273 (двести сорок шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Верно. Судья                                                                                            А.А. Галлингер