Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-296/2020 от 27.11.2020

Дело № 12-296/2020

УИД - 24RS0032-01-2020-005148-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года                                                   г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Антонова Е.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова Евгения Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 08 сентября 2020 года Антонов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Антонов Е.А., не согласившись с данным постановлением, 16 сентября 2020 года подал в Ленинский районный суд г. Красноярска жалобу об отмене постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №, которым 08 сентября 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Ознакомившись с указанной жалобой, нахожу ее подлежащей возврату без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление /решение/ по делу об административном правонарушении.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Как следует из материалов, Антоновым Е.А. подана жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 08 сентября 2020 года в Ленинский районный суд г. Красноярска в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью Антонова Е.А., посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется, жалобу следует вернуть заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Антонова Евгения Александровича на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова Евгения Александровича - оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения копии определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                     М.М. Черняков