Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2016 ~ М-106/2016 от 02.03.2016

Дело № 2(1)-134/2016                                                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сухиничи                                                                                       11 апреля 2016 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Александра Викторовича к администрации СП «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мишин А.В. обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось имущество, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца - ФИО4, он (Мишин А.В.) фактически принял наследство. При обращении к нотариусу, ему (Мишину А.В.) было отказано в оформлении наследства, в связи с пропуском срока обращения и отсутствии надлежаще оформленных документов о праве на недвижимое имущество. Тогда же ему (Мишину А.В.) разъяснено право на обращение в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. После смерти своего отца - ФИО4, фактически принял наследство, выполняет работы по содержанию дома и земельного участка. Просит суд включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти , земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ним (Мишиным А.В.) право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 05.04.2016 года на 15час. 00мин. и 11.04.2016 года на 15час. 30мин. истец Мишин А.В. не явился, о времени и месте проведения судных заседаний был уведомлен своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика - администрации СП «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, Глава администрации СП «<адрес>» ФИО5 не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

абз.8 истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление Мишина А.В. к администрации СП «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ.,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мишина Александра Викторовича к администрации СП «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мишину Александру Викторовичу, что он вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, указав при этом уважительность причин пропуска судебных заседаний и представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также доказательства подтверждающие невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенных судебных заседаний.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд.

         Председательствующий:

2-134/2016 ~ М-106/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МИШИН АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
администрация СП "Село Брынь"
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Судья
Пастарнаков Константин Дмитриевич
Дело на сайте суда
suxinichsky--klg.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено
10.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее