Дело № 2(1)-134/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сухиничи 11 апреля 2016 года.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,
при секретаре Суховой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Александра Викторовича к администрации СП «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мишин А.В. обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось имущество, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца - ФИО4, он (Мишин А.В.) фактически принял наследство. При обращении к нотариусу, ему (Мишину А.В.) было отказано в оформлении наследства, в связи с пропуском срока обращения и отсутствии надлежаще оформленных документов о праве на недвижимое имущество. Тогда же ему (Мишину А.В.) разъяснено право на обращение в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. После смерти своего отца - ФИО4, фактически принял наследство, выполняет работы по содержанию дома и земельного участка. Просит суд включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти № №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ним (Мишиным А.В.) право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 05.04.2016 года на 15час. 00мин. и 11.04.2016 года на 15час. 30мин. истец Мишин А.В. не явился, о времени и месте проведения судных заседаний был уведомлен своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил.
Представитель ответчика - администрации СП «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, Глава администрации СП «<адрес>» ФИО5 не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
абз.8 истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление Мишина А.В. к администрации СП «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ.,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мишина Александра Викторовича к администрации СП «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мишину Александру Викторовичу, что он вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, указав при этом уважительность причин пропуска судебных заседаний и представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также доказательства подтверждающие невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенных судебных заседаний.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд.
Председательствующий: