Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2022 (2-2104/2021;) ~ М-1980/2021 от 16.11.2021

                                                                                           66RS0051-01-2021-003121-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов                                                                                                           14 января 2022г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Жирновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2022 по иску Мамаряна Петроса Оганесовича к Малюшкову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием представителя истца Мамаряна П.О.- Гишиварова В.Г., действующего в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

помощника Серовского городского прокурора Сухитра Р.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Мамарян П.О. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование исковых требований указав о том, что он является единственным собственником жилого дома, расположенного в городе <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме проживает дочь истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и другие члены семьи. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащий истцу дом был зарегистрирован ответчик - Малюшков Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был гражданским супругом дочери истца. С 2020 года ответчик перестал поддерживать отношения с дочерью истца ФИО1 и переехал на постоянное проживание к другой женщине в <адрес>, где создал собственную семью, он вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме на <адрес> не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги (вывоз мусора, оплата э.э.) не выполняет. Фактически какие-либо близкие отношения с ответчиком дочерью прекращены, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в доме. Наличие регистрации создает истцу препятствия при содержании вышеуказанного частного дома.

В исковом заявлении просит истец просит признать Малюшкова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании от 13.01.2022г. истец, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель истца Гишиваров В.Г. в судебных заседаниях на доводах искового заявления настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца, его представителя прокурора не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судебного производства.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика Малюшкова С.Н. жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ Центр учёта жилья и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> по адресу <адрес>, имеет частную форму собственности, в доме с 25.11.2016г. зарегистрирован Малюшков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, степень родства указано – прочий, что подтверждает также отсутствие статуса члена семьи Мамаряна П.О. у Малюшкова С.Н.

Указанный жилой дом принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.09.2007г., о чем сделана запись в Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана записи №..

Из искового заявления следует, что в указанном жилом доме ответчик не проживает с 2020г. вещей его имеется, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании дома не участвовал.

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС г.Серова Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 24.12.2021г. №№ Малюшков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в браке с ФИО7, что подтверждает запись № от 16.09.2005г., брак расторгнут 19.12.2017г. запись №. Таким образом, в период проживания Малюшкова С.Н. в доме истца – с 25.11.2016г. по 2020г., он состоял в браке до 19.12.2017г., являлся членом другой семьи. Как пояснил, представитель истца с 2020г. Малюшков С.Н. перестал поддерживать отношения с дочерью истца. Однако как следует, из представленного Отделом ЗАГС г.Серова ответа, после расторжения брака Малюшков С.Н. в иной брак не вступал, т.е. своей семьи не имеет, следовательно не является членом семьи истца.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в жилом доме совместно с дочерью истца не проживает, и членом его семьи не является, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1. и п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.1.и п.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чеком ордером от 11.11.2021 года, в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамаряна Петроса Оганесовича к Малюшкову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Малюшкова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим

право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Малюшкова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Малюшкова Сергея Николаевича в пользу Мамаряна Петроса Оганесовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2022г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова