Дело № 2-5050/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Г.Т., Филатов В.П. к ООО ИКЦ «Ваше право» о признании права собственности,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ООО ИКЦ «Ваше право» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул.2-й <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования они приобрели право требования к ответчику на передачу в собственность однокомнатной <адрес> общей площадью 50,20 кв.м, расположенной в 1-ой секции на 19-м этаже в жилом комплексе по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>. Истцы полностью выполнили обязательства по договору, ответчиком обязательства в полном объеме выполнены не были.
В судебном заседании Филатова Г.Т. и Филатов П.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО ИКЦ «Ваше право» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
ДД.ММ.ГГГГ Филатов В.П., Филатова Г.Т. заключили с ФИО7 договор уступки права требования на квартиру, в соответствии с которым, на основании договора № Ж159 на долевое участие в инвестировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передала Филатову В.П. и Филатовой Г.Т. право требования на квартиру, состоящую из одной комнаты, проектной площадью 48,16 кв.м., расположенную в 1-ой секции на 19-ом этаже в общественно-жилом комплексе по адресу: <адрес> пр-д, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ООО «ТД «ИЛИта» подписали акт о выполнении инвестиционных обязательств, из которого следует, что ФИО7 исполнила обязательства по оплате инвестиционных взносов и передаточный акт, по которому истцам передана однокомнатная <адрес>, расположенная на 19-м этаже, в 1-й секции, жилая площадь <адрес>,20 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация Пушкинского муниципального района разрешила ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – двухсекционного 25-ти этажного жилого дома со встроенно-пристроенными офисными помещениями и пристроенной подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТД ИЛИта» реорганизовано в ООО ИКЦ «Ваше право». В связи с произошедшей реорганизацией ООО «ТД «ИЛИта» исковые требования предъявлены к обществу с ограниченной ответственностью ИКЦ «Ваше право».
В соответствии со ст. ст. 8, 16 Закона № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» согласование и передача всех необходимых документов для регистрации права собственности участника долевого строительства лежит на застройщике, т.е. ООО «ТД «ИЛИта», правопреемником которого является ООО ИКЦ «Ваше право».
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять объяснениям истца в части невозможности ответчиком осуществить действия по регистрации созданных объектов в связи с непредставлением полного пакета документов для регистрационной службы.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены обязательства, возложенные на нее договором в полном объеме, предметы договоров созданы в установленном законом порядке, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Филатова Г.Т., Филатов В.П. к ООО ИКЦ «Ваше право» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Филатова Г.Т., Филатов В.П., право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул.2-й <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья: