Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-334/2019 от 20.03.2019

Мировой судья Козырева Т.В. Дело № 12а-334/2019

Судебный участок № 9 г. Петрозаводска РК

Р Е Ш Е Н И Е

02 апреля 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н. при секретаре Журковой М.О., рассмотрев жалобу ООО «Орион» на постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ООО «Орион»), юридический адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Древлянка, д.19/2, кв.59, ИНН 1001226154,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.02.2019 ООО «Орион» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

С указанным постановлением не согласно ООО «Орион», в настоящей жалобе директор общества Копейко И.Е. просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что копию постановления, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Общество не получало.

В судебном заседании представитель ООО «Орион» - Сарычева Ю.А. доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, исследовав материалы дела №5-1102/2018-9, заслушав заявителя, судья находит постановление законным и обоснованным.

В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом, учитывая ч.1 ст.30.3 КоАП, обстоятельства дела, судья считает срок обжалования постановления не пропущенным.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов ООО "Орион" в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок (до 26.11.2018 включительно) не уплатило административный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска от 06.09.2018 по делу №5-1102/2018-9, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.09.2018. Указанными действиями ООО "Орион" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО "Орион" в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2018; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска от 06.09.2018 по делу №5-1102/2018-9 о привлечении ООО "Орион" к административной ответственности, информацией с сайта Почты России, а также иными материалами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО "Орион" в его совершении.

Изложенный в жалобе довод о том, что копию постановления мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска от 06.09.2018 по делу №5-1102/2018-9 Общество не получало, являлся предметом проверки мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении, который обосновано отклонен по мотивам, изложенным в обжалуемом решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, согласно пункту 34 которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена директору ООО "Орион" Копейко И.Е. на основании его письменного ходатайства от 28.08.2018 по указанному им в ходатайстве адресу: г. Суоярви, ул. Мира, д.14А, по почте 07.09.2018 заказным почтовым отправлением. Постановление получено адресатом 17.09.2018.

Данные обстоятельства подтверждаются копией сопроводительного письма о направлении постановления, копией почтового уведомления, сведениями с официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления.

По юридическому адресу общества направляемая корреспонденция возвращалась в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем направление постановления по иному адресу, указанному представителем юридического лица, суд считает обоснованным, а доводы жалобы в данной части несостоятельными.

Мировым судьей правильно и полно оценены доказательства по делу. Оснований для переоценки доказательств, оцененных мировым судьей, у судьи не имеется. У судьи оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Обществу в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Орион" к административной ответственности не нарушены.

В связи с этим правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орион», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья М.Н. Картавых