Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2016 от 24.10.2016

№12-39/2016 РЕШЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 22 декабря 2016 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Балацкий Е.В.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности Рыбниковой Я.Л.,

заинтересованного лица – Барковой О.И.,

представителя ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Купрякова С.Л.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбниковой Я.Л. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» по делу об административном правонарушении от 12 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Рыбникова Я.Л. обратилась в Большемуртинский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» по делу об административном правонарушении от 12 октября 2016 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Как установил заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский», 06 октября 2016 года в 15 часов 10 минут <адрес>, в нарушение п.11.2 ПДД РФ, водитель Рыбникова Я.Л. совершила маневр движущегося транспортного средства впереди по той же полосе сигнал поворота налево (указано дословно).

В своей жалобе Рыбникова Я.Л. указывает, что с вышеуказанным постановлением она не согласна, поскольку правил дорожного движения не нарушала. Просит постановление отменить.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Рыбникова Я.Л., жалобу поддержала.

Заинтересованное лицо Баркова О.И. и представитель ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Купряков С.Л. с жалобой не согласились, полагали, что принятое по делу постановление об административном правонарушении является обоснованным.

Заинтересованное лицо Барков О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит вышеуказанное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Вместе с тем, из постановления по делу об административном правонарушении от 12 октября 2016 года, которым Рыбниковой Я.Л. было назначено наказание в виде штрафа, следует, что статья КоАП РФ по который последняя была привлечена к административной ответственности должностным лицом, не указана.

Данное нарушение является существенным, влекущим безусловную отмену принятого по делу постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» по делу об административном правонарушении от 12 октября 2016 года о привлечении Рыбниковой Я.Л. к административной ответственности отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Балацкий