Решение по делу № 2-1135/2012 ~ М-1148/2012 от 30.10.2012

Дело № 2- 1135/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

С участием ответчика Исмаилова М.А.о.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № № к ИП Исмаиловой Н.В., Исмаилову М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, основного долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Исмаилова Н.В. получила в доп.офисе № Бурятского отделения ОАО «Сбербанк России» ( далее читать – «банк») кредит в сумме <данные изъяты> тысяч рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование.

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратилось с иском к ИП Исмаиловой Н.В., поручителю Исмаилову М.А. о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> коп., мотивируя невыполнением условий договора.

Представитель истца, ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Исмаилов М.А.о. с иском согласен в полном объеме, последствия, значение и содержание признания иска разъяснены и понятны, о чем взято заявление.

Ответчик ИП Исмаилова Н.В., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ИП Исмаилова Н.В. иск признала в полном объеме. Последствия, значение и содержание признания иска ИП Исмаиловой Н.В. разъяснены и понятны, о чем взято заявление.

Выслушав ответчика Исмаилова М.А.о., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ « ответчик вправе признать иск.

/Ч.2 / Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц»

Руководствуясь правилами ст. 39, 198 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиками ИП Исмаиловой Н.В., Исмаиловым М.А.о. иска о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности <данные изъяты> коп. и судебных расходов <данные изъяты> копеек, так как данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц.

Итого ко взысканию долг по кредиту в сумме <данные изъяты> коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины в суд <данные изъяты> коп. взыскать согласно правил ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № и Исмаиловой Н.В..

Взыскать солидарно с ИП Исмаиловой Н.В., Исмаилова М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № сумму <данные изъяты> коп. - в возмещение задолженности и основного долга по кредитному договору, сумму <данные изъяты> коп - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья /Дампилова Ц.В./