дело № 2-432/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Мухортовой Е.Г.,
с участием представителя истца Пащина И.В., представителя ответчика Амплеева В.В. – адвоката Косаревой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Амплееву Владимиру Васильевичу, Амплеевой Татьяне Владимировне о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Амплееву В.В., Амплеевой Т.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Амплеевым С.В. были заключены два кредитных договора:
- кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> р. под 22,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Возврат суммы кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> р. не позднее 30 числа каждого месяца.
- кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> р. под 22,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Возврат суммы кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> р. не позднее 30 числа каждого месяца.
С ДД.ММ.ГГГГ Амплеев С.В. обязательств по возврату кредита не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ Амплеев С.В. умер в связи, с чем банк просит расторгнуть договор и взыскать с наследников Амплеева В.В., Амплеевой Т.В., принявших наследство заемщика задолженность в размере <данные изъяты> р., из них основной долг – <данные изъяты> р., просроченный основной долг – <данные изъяты> р., проценты – <данные изъяты> р., просроченные проценты – <данные изъяты> р., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> р. (договор № 1), и в размере <данные изъяты> р., из них основной долг – <данные изъяты> р., просроченный основной долг – <данные изъяты> р., проценты – <данные изъяты> р., просроченные проценты – <данные изъяты> р., проценты на просроченный основной <данные изъяты>. (договор № 2).
Представитель истца Пащина И.В. в суде настаивает на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика Амплеева В.В. – адвокат Косарева Л.М. в суде иск не признала, поскольку наследство после смерти Амплеева С.В. никем не принято. Супруга Амплеева Т.В. отказалась от наследства. Других наследников нет.
Ответчики Амплеев В.В. и Амплеева Т.В. не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд отказывает в иске по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Амплеевым С.В. заключены кредитные договора:
-№ № на сумму <данные изъяты>. под 22,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Возврат суммы кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> р. не позднее 30 числа каждого месяца. (л.д.16-19).
-№ № сумму <данные изъяты> р. под 22,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Возврат суммы кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> р. не позднее 30 числа каждого месяца (л.д.31-34).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, обязательства по кредитному договору по возврату долга не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ заемщик Амплеев С.В. умер. Данные обстоятельства, подтверждаются историей кредита (л.д. 12-15), и свидетельством о смерти (л.д. 45).
ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть договор и взыскать с наследников Амплеева В.В., Амплеевой Т.В., принявших наследство заемщика задолженность в размере <данные изъяты> р., <данные изъяты>
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, отец умершего Амплеев В.В. и супруга Амплеева Т.В. наследники первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 данной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно данным наследственного дела Амплеева С.В., супруга Амплеева Т.В. отказалась от принятия наследства без указания в чью пользу она отказывается.
Отец Амплеев В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Жердевка и Жердевского района не обращался. В настоящее время срок для принятия наследства истек. Других наследников нет (л.д.76-84).
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследники первой очереди Амплеев В.В. и Амплеева Т.В. наследство не приняли. Срок принятия истек.
По этой причине, они не могут отвечать перед кредитором по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества. Доказательств наличия наследственного имущества банком не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель истца Пащина И.В. не предоставила суду доказательств, подтверждающих доводы о принятии наследства наследниками, а также о наличии наследственного имущества. В материалах наследственного дела данных о наличии наследственного имущества, и наследниках, принявших наследство, не имеется.
Доводы Пащина И.В. об уплате задолженности по кредиту после смерти заемщика были исследованы судом. Данные доводы суд отвергает, поскольку наследственное имущество отсутствует. Амплеев В.В. и Амплеева Т.В. в течение шести месяцев наследство не приняли. Обязательства заемщика по кредитным договорам прекращены смертью должника.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Амплееву Владимиру Васильевичу, Амплеевой Татьяне Владимировне о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Председательствующий А.В. Власов