Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1222/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-3018/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жильцова В.И. о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

    Жильцов В.И. обратился с заявлением о повороте исполнения решения Пермского районного суда Пермского края от 04 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Лесникова В.П. к ответчику Жильцову В.И. о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома, взыскании денежной суммы в части возврата взысканной денежной суммы в размере 61 731 руб.01 коп.

     В обоснование данного требования заявитель Жильцов В.И. указал, что решением Пермского районного суда Пермского края от 04 июля 2016 года по указанному гражданскому делу с него в пользу Лесникова В.П. взыскана денежная сумма в размере 1000 000 рублей. Определением Пермского районного суда Пермского края с него в пользу Лесникова В.П. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. С него в пользу Лесникова В.П. взыскана денежная сумма в размере 44 260 рублей 57 копеек в счёт погашения долга в размере 1000 000 рублей и денежная сумма в размере 17 470 рублей 44 копеек в счёт погашения долга по судебным расходам. Определением от 23 октября 2017 года решение Пермского районного суда Пермского края от 04 июля 2016 года отменено по новым обстоятельствам. На основании определения Пермского районного суда Пермского края от 01 ноября 2017 года производство по иску Лесникова В.П. прекращено в связи с отказом истца от предъявленных требований. При данных обстоятельствах на основании статей 443 и 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо произвести поворот исполнения решения суда в части возврата взысканных денежных сумм.

Заявитель (ответчик) Жильцов В.И. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо (истец) Лесников В.П. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица (истца) Ц. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо (третье лицо) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило представителя в судебное заседание, не представило возражений на заявление.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

    На основании статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 04 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Лесникова В.П. к ответчику Жильцову В.И. о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома, взыскании денежной суммы с Жильцова В.И. в пользу Лесникова В.П. взыскана стоимость жилого дома по договору купли – продажи в размере 1 000 000 рублей; с Жильцова В.И. взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 13 200 рублей (том 1: л.д.69-79).

Данное решение вступило в законную силу 28 сентября 2016 года на основании апелляционного определения Пермского краевого суда (том 1: л.д.99-101).

Определением Пермского районного суда Пермского края от 02 февраля 2017 года по указанному гражданскому делу с Жильцова В.И. в пользу Лесникова В.П. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей (том 1: л.д.122-125).

Определением Пермского районного суда Пермского края от 23 октября 2017 года отменено решение Пермского районного суда Пермского края от 04 июля 2016 года (том 1: л.д.248-252).

Определением Пермского районного суда Пермского края от 01 ноября 2017 года производство по делу по иску Лесникова В.П. к ответчику Жильцову В.И. о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома, взыскании денежной суммы прекращено в связи с отказом истца от предъявленных требований (том 2: л.д.9-10).

В отношении должника Жильцова В.И. было возбуждено исполнительное производство № 78698/16/59034-ИП о взыскании денежной суммы в размере 1000 000 рублей в пользу Лесникова В.П., что следует из Банка данных исполнительных производств, размещённых на сайте Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и постановления судебного пристава – исполнителя (том 1: л.д.138; том 2: л.д.16).

По указанному исполнительному производству с должника Жильцова В.И. взыскана денежная сумма в размере 44 548 рублей 36 копеек; остаток долга составляет 955451 рубль 64 копейки. 28 ноября 2017 года производство по делу прекращено в связи с отменой судебного акта, что подтверждается сообщением судебного пристава – исполнителя, соответствующим постановлением.

Из постановления судебного пристава – исполнителя от 21 ноября 2017 года следует, что исполнительное производство № 88558/17/59034-ИП о взыскании с Жильцова В.И. денежной суммы в размере 20 000 рублей фактически исполнено, сумма долга перечислена взыскателю Лесникову В.П.

Таким образом, Жильцов В.И. уплатил денежную сумму в общем размере 64 548 руб.36 коп. (44 548,36 руб. + 20 000 руб.) в пользу Лесникова В.П.

Суд установил, что решение Пермского районного суда Пермского края от 04 июля 2016 года отменено и частично исполнено, в том числе полностью исполнено определение суда о взыскании судебных расходов.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для возвращения ответчику того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному решению суда и производному от него судебному акту о взыскании судебных расходов.

Следовательно, с Лесникова В.П. в пользу Жильцова В.И. подлежит взысканию денежная сумма в размере 64 548 руб.36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 443-445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Жильцова В.И. удовлетворить.

Взыскать с Лесникова В.П. в пользу Жильцова В.И. денежную сумму в размере 64 548 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 36 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких