Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1399/2013 от 25.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Троицкого И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Троицкий И.Н. 24 ноября 2013 года в 00 час. 55 мин. находясь по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в патрульную машину для доставления в отдел полиции с целью разбирательства по заявлению ФИО3, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем повредил ее (сорвал погон).

В суде Троицкий И.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от объяснений отказался.

Помимо признания вины, виновность Троицкого И.Н. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что прибыв по вызову ФИО3 на <адрес> предложили Троицкому И.Н. пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что был получен отказ, Троицкий стал упираться, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, сорвал погон;

- протоколами о доставлении и о задержании;

- письменным объяснением ФИО3

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Троицкого И.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, <данные изъяты>, данные о его личности, и приходит к выводу, что в отношении Троицкого И.Н. возможно ограничиться наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Троицкого И. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 16 000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья- Петров А.Н.