Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-13/2017 от 27.02.2017

Дело № 4/14-13-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Барановского И.В., осужденного Манькова Р.Р.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ионова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности, в отношении

Манькова Романа Романовича, <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

На осужденного судом были возложены обязанности: не менять постоянного и временного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц являться в указанный орган для контроля.

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительной обязанности пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ, в обоснование своего представления, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения.

Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление, связанное с применением насилия и оскорблением представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в <адрес> около дома, расположенного по <адрес>, ФИО1 нанёс два удара рукой в область головы ФИО4, тем самым причинив ФИО4 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснив, что штраф им оплачен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 полагает, что представление не может быть удовлетворено, поскольку приговором суда на ФИО1 не возлагалось обязанностей по не совершению административных правонарушений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора <адрес>, приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Контроль за поведением условно осужденного возложен на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Учитывая необходимость в обеспечении надлежащего поведения осужденного и предупреждения совершения последним административных правонарушений, суд полагает целесообразным возложить на осужденного дополнительную обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Моисеенко