Дело № 2-784/2021 Стр.-2.127
УИД 36RS0004-01-2020-006454-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Тимиревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Руднева Александра Ивановича к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Руднев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилой дом.
Судебное заседание было назначено на 11.05.2021 г. и на 27.05.2021 г., о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.
Третье лицо Иванова М.И. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Руднева Александра Ивановича к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.И. Калинина
Дело № 2-784/2021 Стр.-2.127
УИД 36RS0004-01-2020-006454-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Тимиревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Руднева Александра Ивановича к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Руднев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилой дом.
Судебное заседание было назначено на 11.05.2021 г. и на 27.05.2021 г., о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец не ходатайствовал о проведении разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.
Третье лицо Иванова М.И. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Руднева Александра Ивановича к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.И. Калинина