Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2012 (2-601/2011;) ~ М-595/2011 от 06.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО2 и ФИО3 к ФИО15

ФИО1, ФИО4 и ФИО5

ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. После его смерти осталось имущество, состоящее из целого жилого дома и приусадебного земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б-Сараи, <адрес>. При жизни ФИО8 составил завещание на жилой дом в равных долях на ФИО3 и ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уме<адрес> его смерти осталось имущество, на которое распространяется режим наследования по закону, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б-Сараи, <адрес>. Истицей ФИО2 в свое время данный жилой дом был оформлен в собственность целиком на основании закона «О дачной амнистии», а затем этот жилой дом и земельный участок она подарила своему сыну ФИО3, считая, что ответчики не имеют права на жилой дом, так как они не содержат дом, не оплачивают страховые платежи на дом и не затрачивают никаких средств, связанных с его содержанием. После этого ответчики обратились в суд и просили суд признать недействительным и прекратить право собственности ФИО3 на целый жилой дом и земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030107:146, расположенные по адресу: р.<адрес>, ул. Б-Сараи, <адрес> и признать за ФИО1, ФИО4 и ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б-Сараи, <адрес> по 1/8 доле каждому. Решением Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ответчиков были удовлетворены.

В связи с этим ФИО2 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома общей площадью 41,7 кв.м., из нее жилой площадью 33,4 кв.м. и 1/8 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030107:146, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б – Сараи, <адрес>, а также признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома общей площадью 41,7 кв.м., из нее жилой площадью 33,4 кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030107:146, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б – Сараи, <адрес>.

В судебном заседании ФИО2, действующая от своего имени и от имени ФИО3, на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что после смерти ФИО8 ее сыновья ФИО3 и ФИО9 являлись наследниками спорного жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. В связи с этим ей и ФИО3 необходимо в установленном законом порядке оформить свои наследственные права.

Представитель ФИО2 ФИО10, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, также поддержала исковые требования ФИО2 и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО1 исковые требования признала частично.

Представитель ФИО4 и ФИО5 – ФИО11, действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 и ФИО3 признал частично, пояснив, что считает, что исковые требования в части признания за истцами права долевой собственности на жилой дом подлежит удовлетворению. Исковые требования, касающиеся земельного участка не подлежат удовлетворению, так как истцы оформляют свои наследственные права после смерти ФИО8 и последующей смерти ФИО9, а спорный земельный участок ФИО8 не принадлежал на праве собственности, а принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования землей.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО2 и ФИО3, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти I-ОБ №286230, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГ<адрес>, следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сараевской нотариальной конторы ФИО12, подтверждается, что наследниками имущества ФИО8 являются ФИО9 и ФИО3 в равных долях каждый. Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б-Сараи, <адрес> (новая нумерация д. №108).

Из свидетельства о смерти I-МЮ №685759, выданного ДД.ММ.ГГГГ Люблинским отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, серии 62-МГ 860768 и свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, серии 62-МГ 860769, подтверждается, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б – Сараи, <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из решения Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обращались в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома по праву наследования по закону и признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права. Исковые требования ФИО1, ФИО4 и ФИО5 были удовлетворены и признано за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б-Сараи, <адрес> по 1/8 доле каждому.

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса <адрес> ФИО13, подтверждается, что ФИО2 является наследницей ? доли имущества, оставшегося после смерти ФИО9. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б – Сараи, <адрес> (новая нумерация д. №108).

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 является собственником 1/8 доли, а ФИО3 собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б – Сараи, <адрес>.

Что касается исковых требований ФИО2 и ФИО3 в части признания за ними права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б – Сараи, <адрес>, то они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, из диспозиции названной статьи закона следует, что наследуются вещи и имущество, которые принадлежали наследодателю на день смерти на праве собственности.

Как следует из свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 Сараевским поссоветом для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено 0,30 га земли в бессрочное (постоянное) пользование.

Следовательно, спорный земельный участок не принадлежал наследодателю на праве собственности и в порядке наследования не может перейти к кому-либо.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью 41,7 кв.м., из нее жилой площадью 33,4 кв.м., инв. №2457, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б – Сараи, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 41,7 кв.м., из нее жилой площадью 33,4 кв.м., инв. №2457, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. Б – Сараи, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО2 и ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова