Дело № 2-1414/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Адлерский район город Сочи 11 апреля 2019 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при секретаре Полетаевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеевой Татьяны Георгиевны, Авдеева Александра Ивановича, Лапиной Анны Александровны к Лапину Ивану Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Авдеева Татьяна Георгиевна, Авдеев Александр Иванович, Лапина Анна Александровна обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Лапину Ивану Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истцы указали что, им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Указанная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности на основании договора о приватизации жилого помещения № № от 07.03.2007 года. Согласно справке МУП г. Сочи ГорИВЦ от 20.10.2018 г. № № в настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства следующие граждане: Авдеева Татьяна Георгиевна, Авдеев Александр Иванович, Лапина Анна Александровна, несовершеннолетний ребенок ФИО, а также ответчик Лапин Иван Васильевич. Ответчик Лапин И.В. был зарегистрирован в указанной квартире в 2016 году в качестве члена семьи после заключения брака с Авдеевой А.А. (ныне Лапиной А.А.). 29.06.2018 года на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 28.05.2018 года брак между Лапиным И.В. и Лапиной А.А. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. После расторжения брака между Лапиным И.В. и Лапиной А.А., ответчик собрал свои личные вещи и добровольно выехал из указанной спорной квартиры. С этого времени ответчик не пользуется данным жилым помещением, его сохранность не обеспечивает. Настоящее место жительства ответчика истцам не известно, какая-либо связь между ними отсутствует. В настоящее время ликвидировать регистрацию ответчика во внесудебном порядке для истцов не представляется возможным.
Просят суд признать Лапина Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета Лапина Ивана Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Истцы Авдеева Татьяна Георгиевна, Авдеев Александр Иванович в судебное заседание явились, на заявленных исковых требованиях настаивали, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Истец Лапина Анна Александровна, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявления и ходатайств не представлено.
Ответчик Лапин Иван Васильевич, извещенный о месте, дате и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен.
Прокурор Мануйлопойло В.В. в судебном заседании высказал мнение о принятии решения по данному делу на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Авдеевой Татьяны Георгиевны, Авдеева Александра Ивановича, Лапиной Анны Александровны к Лапину Ивану Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Указанная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности на основании договора о приватизации жилого помещения № № от 07.03. 2007 года.
Согласно справке МУП г. Сочи ГорИВЦ от 20.10.2018 г. № № в настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства следующие граждане: Авдеева Татьяна Георгиевна, Авдеев Александр Иванович, Лапина Анна Александровна, несовершеннолетний ребенок ФИО, а также ответчик Лапин Иван Васильевич.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик Лапин И.В. был зарегистрирован в указанной квартире в 2016 году в качестве члена семьи после заключения брака с Авдеевой А.А. (ныне Лапиной А.А.). 29.06.2018 года на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 28.05.2018 года брак между Лапиным И.В. и Лапиной А.А. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
После расторжения брака между Лапиным И.В. и Лапиной А.А., ответчик собрал свои личные вещи и добровольно выехал из указанной спорной квартиры. С этого времени ответчик не пользуется данным жилым помещением, его сохранность не обеспечивает. Настоящее место жительства Ответчика Истцам не известно, какая-либо связь между ними отсутствует.
В настоящее время ликвидировать регистрацию ответчика во внесудебном порядке для истцов не представляется возможным.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П регистрация гражданина по месту жительства является лишь административным актом и не влечёт за собой возникновения права пользования жилым помещением (в части установленного порядка регистрации).
Как указано в ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таком положении суд считает, что исковые требования Авдеевой Татьяны Георгиевны, Авдеева Александра Ивановича, Лапиной Анны Александровны к Лапину Ивану Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Авдеевой Татьяны Георгиевны, Авдеева Александра Ивановича, Лапиной Анны Александровны к Лапину Ивану Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Лапина Ивана Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета Лапина Ивана Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья- Секретарь-