Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2021 ~ М-179/2021 от 16.06.2021

Решение    Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года                                                   поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего - судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Дударенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2021 (УИД 24RS0038-01-2021-000452-89) по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к Лещенко И. И.чу о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и судебных расходов,

    установил:

ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к ответчику Лещенко И.И.о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 09.09.2018 между ООО «Экспобанк» и Лещенко И.И. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит_НА_СтрахованиеЖизни №2544-А-07-18 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 762179,00 рублей на срок до 12.08.2024 включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 10.10.2018, установлена в размере 27.9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 11.10.2018 по настоящее время, установлена в размере 15.9% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый на его имя в банке. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 01.06.2021 сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет 296067,19 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 282000,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 13033,37 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 356,61 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 409,31 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 267,90 руб.. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.Просит расторгнуть кредитный договор № 2544-А-07-18 от 09.09.2018; взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 01.06.2021 в размере 296067,19 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 02.06.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12160,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лещенко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, а также месту жительства, указанному в кредитном договоре, судебные извещения возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства гражданина корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Экспобанк» и Лещенко И.И. заключили Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» №-2544-А-07-18 от 09.09.2018 на сумму 762179 рублей сроком кредитования 84 месяца до 10.09.2025, с процентной ставкой по 10.10.2018 27,90% годовых, с 11.10.2018 с процентной ставкой 15,9% годовых. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составлял15 243 рубля. Кредит был выдан Лещенко И.И. под залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2018.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора предоставления кредита под залог транспортного средства и согласился с данными условиями (п.14 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 5.2.7 Общих условий банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором в случаях, указанных в п.6.1 Общих условий, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 дней, рассматривается банком, в числе прочих, как невыпонение заемщиком договора и/или как

случай, дающий банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту путем направления соответствующего требования заемщику. Заемщик обязан исполнить требование банка в течении 30 календарных дней со дня отправления/вручения требования банком. В случае направления банком заключительного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, банк вправе потребовать расторжения договора (п.6.1.1, 6.2 и 6.3 Общих условий).

Из выписки по лицевому счету следует, что Лещенко И.И. 10.12.2020 внес платеж по кредиту и после этого прекратил выполнять взятые на себя кредитные обязательства.

13.05.2021 ООО «Экспобанк» направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое заемщик не выполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% неустойки за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 01.06.2021 составляет 296067,19 рублей из них: 282000,00 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 13033,37 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,356,61 руб. - задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 409,31 руб. -штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 267,90 руб. - штрафная неустойка по возврату процентов.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие. Суд принимает данный расчет, поскольку он проверен и признан верным.

С учетом изложенного, с Лещенко И.И. подлежит взысканию указанная задолженность в размере 296067,19 рублей.

Кроме того, поскольку ответчиком допускались неоднократные просрочки платежей по кредитному договору, в нарушении Индивидуальных условий, с ответчика Лещенко И.И. подлежит взысканию сумма задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 02.06.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных ответчиком платежей и длительность периодов просрочки, существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика Лещенко И.И.заключённый между ООО «Экспобанк» подлежит расторжению.

С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Правилами ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в полном объеме понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12160,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № 0401060 от 09.06.2021

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита № 2544-А-07-18 от 09.09.2018,заключенного между ООО «Экспобанк» и Лещенко И. И.чем,с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Лещенко И. И.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № 2544-А-07-18 от 09.09.2018 по состоянию на 01.06.2021 в размере 296067,19 рублей, из них: 282000,00 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 13033,37 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 356,61 руб. - задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 409,31 руб. - штрафнаянеустойкапо возврату суммы кредита, 267,90 руб. - штрафная неустойка по возврату процентов, а также уплаченную государственную пошлину в размере 12160,67 рублей.

Взыскать с Лещенко И. И.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк»сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 02.06.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                    Абрамова Т.М.