Решение по делу № 12-71/2014 от 24.03.2014

Судья Волкова Н.Е.

№ 12-71/2014

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт 07 мая 2014 года

Судья Сыктывдинского районного суда, Республики Коми, Крошкевич Н.В.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова А.Н. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 26.02.2014 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка от 26.02.2014 года Осипов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Осипов А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит изменить постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 26.02.2014. В обосновании жалобы указал, что дом <адрес> п.Пожемаяг Прилузского района РК, где проживает Осипов А.Н., в результате пожара произошедшего 21.02.2014, полностью уничтожен огнем, поэтому его семья находится в бедственном положении, на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей, что не принято мировым судьей в качестве смягчающего обстоятельства при назначении Осипову А.Н. административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, и у Осипова А.Н. не было возможности заявить об этом в судебном заседании, поскольку он судебную повестку о судебном заседании по рассмотрению административного дела в отношении него не получал, смс сообщение о времени и месте судебного заседания он также не получал.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Осипов А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, подпись, которая стоит на почтовом уведомлении о получении им судебной повестки, выполнена не им. Также, в извещении о получении заказного письма с судебной повесткой, подпись выполнена не им, и указанные не его паспортные данные.

Свидетель М.. в судебном заседании пояснила, что согласно проведенной проверке, заказное письмо, поступившее от мирового судьи Выльгортского судебного участка 12.02.2014, было выдано 15.02.2014 лично получателю Осипову А.Н., что подтверждается извещением №. Почему в указанном извещении указаны паспортные данные не Осипова А.Н., а другого лица, и подпись выполнена не им, она пояснить не смогла.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <дата> в 11 часов 26 минут на 748 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, водитель Осипов А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения (п.1.3) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.

Вина Осипова А.Н. в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; дислокацией дорожных знаков; видеозаписью.

Однако, в судебном заседании доводы Осипова А.Н. в той части, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашли свое подтверждение.

Согласно почтовому уведомлению о вручении судебной повестки Осипов А.Н. был извещен мировым судьей Выльгортского судебного участка о судебном заседании, назначенном на 26.02.2014 с 14 часов 10 минут посредством отправки заказного письма по адресу, указанному Осиповым А.Н. в протоколе об административном правонарушении, которое он получил лично15.02.2014.

В судебном заседании было установлено, что подпись на извещении № о получении заказного письма Выльгортского судебного участка от 12.02.2014, выполнена не Осиповым А.Н., также как и паспортные данные получателя заказного письма, указаны в данном извещении не с паспорта Осипова А.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Осипову А.Н. 15.02.2014 заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Выльгортского судебного участка от 12.02.2014 вручено не было, вследствие чего Осипов А.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что лишило его возможности принять участие в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Осипов А.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, так как заказное письмо с извещением ему не было вручено, а СМС сообщение ему не направлялось, то мировой судья необоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Осипова А.Н.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 26.02.2014 подлежит отмене.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Осипова А.Н. дела об административном правонарушении, имели место <дата>

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности истек 09.04.2014.

Поэтому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Осипова А.Н. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 26.02.2014, которым Осипов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Осипова А.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд, Республики Коми, в порядке надзора.

Судья Н.В. Крошкевич