Решение по делу № 2-1226/2018 ~ М-780/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-1226/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

02 июля 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., с участием истца Хан Т.В., представителя ответчика Бирюковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хан Татьяны Владимировны к ГУ-ГУ ПФР № 7по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию и о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хан Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь, что 06 октября 2018 г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку ее специальный медицинский стаж составляет более 30 лет.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В специальный стаж для назначении пенсии не включены периоды работы в городской детской больнице г.Ангрена Республики <данные изъяты> по специальности палатная медсестра хирургического отделения с 01.12.1991 г. по 02.04.1992 г., участковая и палатная медсестра пульмонологического отделения с 03.04.1992 г. по 31.10.1999 г., медсестра отделения реанимации анестезиологии и интенсивной терапии с 08.07.1992 г. по 31.10.1999 г., с 01.11.1999 г. по 11.10.2000 г., время нахождения на курсах повышения квалификации – с 15.10.2015 г. по 12.11.2015 г.

Представитель ответчика в иске просила отказать, указав, что отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в этот период в страховой Фонд. Кроме того, Хан Т.В. не имела право на льготную пенсию, как работник осуществляющий деятельность в области здравоохранения, в соответствии с законодательством Республики <данные изъяты>. Курсы повышения квалификации подлежат включению в общий, а не в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 законом, при осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» во взаимосвязи с предусмотренными законодательными и правыми актами Российской Федерации граждане, прибывшие в Российскую Федерацию из государств бывшего СССР, имеют право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством России за счет взносов, уплачиваемых организациями в бюджет Пенсионного фонда РФ, с учетом периода работы в бывших Республиках Союза ССР до 1 декабря 1991 г. и при приобретении такого права в соответствии с законодательством, действующим на территории этих государств.

Судом установлено, что в указанный период Хан Т.В. работала медицинской сестрой в городской больнице г.Ангрена Республики <данные изъяты>.

Этой организацией в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы не уплачивались.

По действующему законодательству данного государства работники по занимаемой Хан Т.В. специальности не имели право на пенсию до достижения предусмотренного законом пенсионного возраста в связи с осуществлением деятельности в области здравоохранения (л.д.37-41).

С учетом совокупности этих установленных по делу доказательств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов работы Хан Т.В. в учреждении здравоохранения Республики <данные изъяты> по специальности медицинской сестры в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в соответствии законодательством Российской Федерации.

Кроме того, законом не предусмотрены основания для включения в специальный, а не общий стаж, периодов обучения на курсах повышения квалификации.

Поэтому исковые требования являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Хан Татьяны Владимировны к ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию и о назначении досрочной страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2018 г.