Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2015 (2-14076/2014;) ~ М-12623/2014 от 16.12.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Сакаль Е.С.

при секретаре                Сенаторовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «истец» к Белорусовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 584 руб. 84 коп. В обоснование исковых требований указано, что ответчик в установленные договором сроки не оплатил очередные суммы в погашение кредита, по условиям договора обязан досрочно возвратить кредит.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» (далее – Банк) и Белорусовой И.П. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, без обеспечения сроком на 36 месяцев.

Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 114 810 руб. 56 коп. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36,3942% годовых.

Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, основной долг, проценты за пользование кредитом в обусловленные сроки не уплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет общую сумму 142 584 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, касающиеся взыскания суммы долга по кредитному договору в сумме 142 584 руб. 84 коп. обоснованы.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга, суд в соответствии со статьями 309, 310, 323, 361, 363, 395, 809 - 811, 819 - 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 142 584 руб. 84 коп.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4051руб. 70 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Белорусовой И.П. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору в сумме 142 584 руб. 84 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4051 руб. 70 коп., а всего общую сумму 146636 руб. 54 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                       Судья: