№ 2-2456/2019 29 мая 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Можаевой М.Н.,
при секретаре Фелькер Е.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Захарову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от XX.XX.XXXX в размере 122 449 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 649 руб.
В предварительном судебном заседании XX.XX.XXXX судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в абз. 7 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что ответчик Захаров В.М. XX.XX.XXXX умер.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском к Захарову В.М. XX.XX.XXXX, а именно после смерти ответчика, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу в связи со смертью ответчика подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2456/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: