ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ю.В., Давыдова А.В., Лизягина А.А. к ПЭСК «ответчик» об оспаривании решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об оспаривании решения общего собрания.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Уважительных причин неявки не сообщили.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Романовой Ю.В., Давыдова А.В., Лизягина А.А. к ПЭСК «ответчик» об оспаривании решения общего собрания подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Романовой Ю.В., Давыдова А.В., Лизягина А.А. к ПЭСК «ответчик» об оспаривании решения общего собрания оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Москвин К.А.