Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2020 от 11.02.2020

                                                                    дело №1-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                                     25 февраля 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи А.Ф. Лесовик

при секретаре Кичигиной Н.Н., с участием

государственного обвинителя Гетманова Р.В.

подсудимого Чеснокова И.М.

защитника адвоката Прохорова В.А., удостоверение № 0840 и ордер № 7821

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании с ведением аудио протокола в помещении суда уголовного дела № 1-33/2020 в отношении

Чеснокова Ивана Михайловича, 03.12.1972 года рождения, уроженец с. Кондрашкино Каширского района Воронежской области, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, имеющий среднее общее образование, разведен, не имеющий малолетних детей, не работающий, военнообязанный, не судимый,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Чесноков И.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, двум и более лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Чесноков И.М. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Каширского районного суда Чеснокову И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе, срок которой неоднократно продлевался судом, в настоящее время до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании перед началом рассмотрения дела по существу государственным обвинителем поставлен на обсуждение вопрос – ходатайство о продлении ранее избранной меры пресечения в отношении Чеснокова И.М. в виде содержания под стражей.

Государственный обвинитель Гетманов Р.В. считает необходимым продлить ранее избранную меру пресечения Чеснокову И.М. в виде содержания под стражей на срок 6 месяцев.

Подсудимый Чесноков И.М. в судебном заседании не оспаривая обоснованность предъявленного обвинения, с ходатайством государственного обвинения согласился, не возражая продлить меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 6 месяцев.

Защитник Прохоров В.А. просил суд изменить Чеснокову И.М. меру пресечения на не связанную с лишением свободы – на домашний арест. В обоснование доводов не привел, доказательств не представил.

Потерпевшие по делу Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в суд не явились.

Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника адвоката Прохорова В.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть применена к обвиняемому при наличии достаточных оснований полагать, что он: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Суд, в производстве, которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» срок содержания подсудимого под стражей в период со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. В случае, когда на момент поступления уголовного дела в суд обвиняемый содержится под стражей, течение шестимесячного срока начинается в день поступления уголовного дела в суд, а не в день рассмотрения судом вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу или окончания срока содержания под стражей по предыдущему судебному решению.

Копия обвинительного заключения вручена Чеснокову И.М. 10 февраля 2020 года.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу 11 февраля 2020 года.

12 февраля 2020 года было вынесено постановление о принятии уголовного дела к производству Каширского районного суда Воронежской области и назначении судебного заседания на 25 февраля 2020 г. Срок содержания подсудимого Чеснокова И.М. под стражей истекает 12 марта 2020 года.

Учитывая сложность и объем уголовного дела, тяжесть предъявленного Чеснокову И.М. обвинения, дату поступления дела в суд, его рассмотрение до истечения срока действия меры пресечения, избранной подсудимому, то есть до 12 марта 2020 года не может быть закончено.

При избрании меры пресечения подсудимому Чеснокову И.М. в виде заключения под стражей на стадии предварительного следствия судом учтены тяжесть инкриминируемых подсудимому преступления, их общественная опасность, наказание за которые предусматривает лишение свободы на длительный срок, данные о личности подсудимого, разведен, не имеющий несовершеннолетних детей, иждивенцев и постоянного места работы и источника дохода, не проживающий по месту регистрации, не имеющего постоянных источников дохода, а так же то что оставаясь на свободе Чесноков И.М. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать своевременному и объективному производству по уголовному делу.

Основания для содержания под стражей Чеснокова И.М. сохраняются и в настоящее время.

Доказательств наличия у Чеснокова И.М. тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, либо наличия на его иждивении лиц, оставшихся без попечения, суду не представлено.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым продлить в отношении Чеснокову И.М. меру пресечения в виде содержания под стражей, удовлетворив ходатайство государственного обвинения, а ходатайство защитника об изменении меры пресечения Чеснокову И.М. на домашний арест не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108-109, 110, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Чеснокову Ивану Михайловичу, 03.12.1972 года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.3 ст. 111 УК РФ - оставить без изменения, продлив срок его содержания под стражей на 6 (шесть) месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, т.е. по 11 августа 2020 года.

Ходатайство защитника об изменении меры пресечения Чеснокову И.М. на домашний арест оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение трех суток со дня его вынесения.

судья                                                         А.Ф. Лесовик

                                                                    дело №1-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                                     25 февраля 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи А.Ф. Лесовик

при секретаре Кичигиной Н.Н., с участием

государственного обвинителя Гетманова Р.В.

подсудимого Чеснокова И.М.

защитника адвоката Прохорова В.А., удостоверение № 0840 и ордер № 7821

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании с ведением аудио протокола в помещении суда уголовного дела № 1-33/2020 в отношении

Чеснокова Ивана Михайловича, 03.12.1972 года рождения, уроженец с. Кондрашкино Каширского района Воронежской области, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, имеющий среднее общее образование, разведен, не имеющий малолетних детей, не работающий, военнообязанный, не судимый,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Чесноков И.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, двум и более лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Чесноков И.М. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Каширского районного суда Чеснокову И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе, срок которой неоднократно продлевался судом, в настоящее время до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании перед началом рассмотрения дела по существу государственным обвинителем поставлен на обсуждение вопрос – ходатайство о продлении ранее избранной меры пресечения в отношении Чеснокова И.М. в виде содержания под стражей.

Государственный обвинитель Гетманов Р.В. считает необходимым продлить ранее избранную меру пресечения Чеснокову И.М. в виде содержания под стражей на срок 6 месяцев.

Подсудимый Чесноков И.М. в судебном заседании не оспаривая обоснованность предъявленного обвинения, с ходатайством государственного обвинения согласился, не возражая продлить меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 6 месяцев.

Защитник Прохоров В.А. просил суд изменить Чеснокову И.М. меру пресечения на не связанную с лишением свободы – на домашний арест. В обоснование доводов не привел, доказательств не представил.

Потерпевшие по делу Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в суд не явились.

Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника адвоката Прохорова В.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть применена к обвиняемому при наличии достаточных оснований полагать, что он: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Суд, в производстве, которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» срок содержания подсудимого под стражей в период со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. В случае, когда на момент поступления уголовного дела в суд обвиняемый содержится под стражей, течение шестимесячного срока начинается в день поступления уголовного дела в суд, а не в день рассмотрения судом вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу или окончания срока содержания под стражей по предыдущему судебному решению.

Копия обвинительного заключения вручена Чеснокову И.М. 10 февраля 2020 года.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу 11 февраля 2020 года.

12 февраля 2020 года было вынесено постановление о принятии уголовного дела к производству Каширского районного суда Воронежской области и назначении судебного заседания на 25 февраля 2020 г. Срок содержания подсудимого Чеснокова И.М. под стражей истекает 12 марта 2020 года.

Учитывая сложность и объем уголовного дела, тяжесть предъявленного Чеснокову И.М. обвинения, дату поступления дела в суд, его рассмотрение до истечения срока действия меры пресечения, избранной подсудимому, то есть до 12 марта 2020 года не может быть закончено.

При избрании меры пресечения подсудимому Чеснокову И.М. в виде заключения под стражей на стадии предварительного следствия судом учтены тяжесть инкриминируемых подсудимому преступления, их общественная опасность, наказание за которые предусматривает лишение свободы на длительный срок, данные о личности подсудимого, разведен, не имеющий несовершеннолетних детей, иждивенцев и постоянного места работы и источника дохода, не проживающий по месту регистрации, не имеющего постоянных источников дохода, а так же то что оставаясь на свободе Чесноков И.М. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать своевременному и объективному производству по уголовному делу.

Основания для содержания под стражей Чеснокова И.М. сохраняются и в настоящее время.

Доказательств наличия у Чеснокова И.М. тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, либо наличия на его иждивении лиц, оставшихся без попечения, суду не представлено.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым продлить в отношении Чеснокову И.М. меру пресечения в виде содержания под стражей, удовлетворив ходатайство государственного обвинения, а ходатайство защитника об изменении меры пресечения Чеснокову И.М. на домашний арест не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108-109, 110, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Чеснокову Ивану Михайловичу, 03.12.1972 года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.3 ст. 111 УК РФ - оставить без изменения, продлив срок его содержания под стражей на 6 (шесть) месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, т.е. по 11 августа 2020 года.

Ходатайство защитника об изменении меры пресечения Чеснокову И.М. на домашний арест оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение трех суток со дня его вынесения.

судья                                                         А.Ф. Лесовик

1версия для печати

1-33/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Каширского района Воронежской области
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области
Другие
Прохоров В.А.
Чесноков Иван Михайлович
ООО "МСК "Инко-мед"
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Лесовик Андрей Федорович
Статьи

ст.111 ч.3 п.б УК РФ

Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
11.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.02.2020Передача материалов дела судье
12.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
07.10.2020Провозглашение приговора
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее