Постановление по делу № 4/1-55/2021 от 05.05.2021

Материал № 4.1.55/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года                                         г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Пивоварова М.С.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Беляева А.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 29.02.2016 Беляев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 27.05.2015, конец срока – 26.05.2022. Осужденный отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по ЯО, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании Беляев А.А. ходатайство поддержал.

Потерпевший о судебном заседании не извещался из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Представитель ФКУ № УФСИН России по ЯО <данные изъяты> осужденного поддержал, представил сведения о дополнительных его поощрениях в апреле и мае т.г.

Заслушав мнение прокурора об отказе в ходатайстве, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда, причиненного преступлением. К лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 2/3 назначенного срока наказания. При этом суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть совершенного преступления, отношение к содеянному, к труду и воспитательному процессу, возмещение ущерба перед потерпевшим.

Беляев А.А. отбыл более 2/3 срока наказания. По прибытию в ИУ трудоустроен кухонным рабочим в столовой. В 2018 году закончил обучение в ОУ при ИУ по специальности повар, стал работать в этом качестве. С октября 2019 года по настоящее время работает на швейном производстве, характеризуется положительно. От выполнения работ согласно ст. 106 УИК РФ, разовых поручений не уклоняется. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воздействия реагирует не всегда правильно. В культурных и спортивных мероприятиях в связи с производственной занятостью участвует эпизодически, посещает храм и библиотеку. В общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. В исправительной колонии один раз в 2017 году и четыре раза в июне 2019 года подвергался взысканиям в виде водворения в ШИЗО, при этом в период 2016-2021 г.г. вынесены 26 поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни и воспитательной работе. С 06.02.2019 переведен на облегченные условия содержания. Вину по приговору суда признал полностью, долг по исполнительному листу в пользу потерпевшего на сумму <данные изъяты> руб., регулярно погашает (остаток <данные изъяты>.). Связь с родственниками поддерживает.

Суд отмечает, что Беляев А.А. отбыл значительную часть срока наказания, с первых дней нахождения в ИУ постоянно и добросовестно трудится, по возможности участвует в общественной жизни, регулярно погашает задолженность по возмещению вреда от преступления. Взыскания в виде помещения в ШИЗО имели место в 2017 и 2019 г.г., досрочно сняты в поощрительном порядке. После этого Беляев А.А. показывает стойкое стремление к исправлению через добросовестный труд, согласно производственной характеристике полностью овладел профессией распределителя работ, активно помогает администрации в улучшении экономических показателей и качества выпускаемой продукции. Постановлением суда от 11.01.2021 осужденному отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, после чего положительную тенденцию в поведении не изменил, заработал 3 дополнительных поощрения.

Учитывая мнение администрации ИУ о целесообразности удовлетворения ходатайства, гарантию трудоустройства в случае освобождения, суд приходит выводу, что осужденный Беляев А.А. не нуждается в полном отбывании наказания и может быть освобожден условно-досрочно. При этом суд возлагает на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение на свободе, в том числе, в целях профилактики правонарушений обязательное трудоустройство.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Беляева А.А. условно-досрочно на срок 11 месяцев 19 дней.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на него обязанность в 3-дневный срок со дня фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в том числе условно-досрочно освобожденных, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган 3 раза в месяц в установленные дни по графику; не менять место жительства без уведомления указанного органа, не позднее чем в месячный срок со дня фактического освобождения трудоустроиться либо встать на учет в службу занятости населения.

Разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, предусматривающие возможность отмены условно-досрочного освобождения в случаях, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или будет злостно уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении. В случае совершения в период условно-досрочного освобождения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание назначается по совокупности приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии.

Судья                                                     подпись

Копия верна, судья                                                                                      Хмелева А.А.