Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2020 ~ М-572/2020 от 14.04.2020

УИД 63RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 июня 2020 г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/20 по иску Юрковой Ю.В. к Трифонову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юркова Ю.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Трифонова Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> №. В указанной квартире зарегистрирован Трифонов Д.А., однако фактически в квартиру ответчик не вселялся, в ней никогда не проживал, вещей его в квартире нет, членом семьи собственника не является. Оплату коммунальных услуг никогда не производил, его регистрация в квартире носит формальный характер.

В период досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление МВД России по г.Самаре, ОП № № Управления МВД России по г. Самаре, Алалаева И.В.

В судебном заседании представитель истца Юрковой Ю.В. - Алалаева И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо Алалаева И.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Трифонов Д.А. является ее знакомым приехавшим из г. <адрес> С целью оказания ему помощи в трудоустройстве, Алалаева И.В. попросила свою дочь Юркову Ю.В. зарегистрировать его в своей квартире по адресу: <адрес>, № Дочь согласилась. Фактически в квартиру Трифонов Д.А. не вселялся, вещи не перевозил и в ней никогда не проживал, оплату коммунальных услуг не производил. Добровольно выписаться из квартиры Трифонов Д.А. не захотел.

Ответчик Трифонов Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления МВД России по г.Самаре, ОП № № Управления МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца – третьего лица, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из содержания нормативных положений ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Из материалов дела следует, что Юрковой Ю.В. на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит квартира №№ в доме №№ по ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

В указанной квартире зарегистрированы с <дата> Юркова Ю.В. и ее мать Алалаева И.В., с <дата> – Трифонов Д.А., <дата> года рождения, что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ-66» от <дата>

В судебном заседании установлено, что ответчик Трифонов Д.А. в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет.

<дата> истцом в адрес Трифонова Д.А. было направлено уведомление с требованием о снятии с регистрационного учета. Однако, данное требование оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, учитывая, что Юркова Ю.В. является собственником жилого помещения, вправе пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений, договоров с собственником жилого помещения не заключал, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, правовые основания для ответчика пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением отсутствуют.

Суд полагает, что сам по себе факт регистрации ответчика в квартире истца не порождает право на жилую площадь, является административным актом.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрковой Ю.В. удовлетворить.

Признать Трифонова Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская <адрес>, №

Решение суда считать основанием для снятия Трифонова Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020 г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-829/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.